作者sidelight (側帥)
看板NTULCSA
標題Re: [問題] 文學獎命名
時間Thu Oct 18 00:12:30 2007
※ 引述《XMD (我沒有名字)》之銘言：
: 請問文學獎命名的審查標準為何呢?
: 有些命名感覺並不是這麼出色
: 是否是投稿件數過少呢?
: 希望能有人能給我答覆 畢竟我覺得我朋友的作品比投票選項上面的好
: 不要戰我
不是戰，
其實本人很欣賞這次的活動目的和結果啊。
諸君試想，假設當前三名的獎金頒給了「台大文學獎」，
大家一定會想：「連這種不需要取的名字都可以拿獎金了，
那台大文學獎的評審眼光一定很特別！一定每篇都有得名的希望啊！」
那大家一定會很踴躍投稿的。
而且入選的名稱哪裡不好？台大和政大不是都有「杜鵑花節」、「包種茶節」
這種內容和名稱連不起來的活動嗎？誰說名稱一定要有意義呢？
我們有鵑節，叫做鵑城文學獎也是很理所當然的。
就是不知道大家在不高興什麼，
堅持最單調的名稱，這就是始終如一的卓越氣度。
第二點，因為取文學獎名字這種讓大眾參與的活動真的很有意義，
讓大家參與學校裡的一些建設，絕不是像大家想得那樣好大喜功的活動。
所以我相信大家不但不會反對，更希望辦一個「文學獎命名獎的命名獎活動」，
讓文學獎的命名獎也有一個響亮又能代表台大人的名稱啊。
當然堂堂台大文學獎命名獎的命名獎活動，一定也要高額獎金的啦
如果是這樣，我就投給「嗣涔相識文學命名獎命名獎」一票。
這才是追求卓越，一流大學的五年五百億精神啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.22
1F：推 stifling:.....第一段的邏輯好像怪怪的XDD 10/18 00:14
2F：→ sidelight:反正我就是愛文院啦！邏輯不通也沒關係啦！ 10/18 00:16
3F：推 XMD:只是希望能把審查標準公開而已 而且 感覺我們要求的重點不同 10/18 00:27
4F：推 kungood:我看不懂你的邏輯，XMD的重點應該是說如果命名活動的結果 10/18 00:40
5F：推 Kinra:XD 一三樓認真了 10/18 00:41
6F：→ kungood:是這麼八股的名稱，一定要帶有醉月椰林杜鵑等字眼，相信大 10/18 00:41
7F：→ kungood:家對這文學獎也不會有什麼興趣，缺乏新意，反而違背文學的 10/18 00:41
8F：→ kungood:理念 10/18 00:41
9F：推 smartken:這篇反串很大沒人看懂？ 10/18 00:43
10F：推 XMD:看懂了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 多謝提點 我好笨 10/18 00:44
11F：推 f575739:囧 我覺得這次舉辦的很倉促 有些根本還沒想好就截止了 10/18 01:09
12F：推 fieryl:原PO所言甚是 不過別戰鵑城...那是我提的而且原本有四字XD 10/18 15:24
13F：推 Coshower:難說呀...搞不好有人提的鵑城是只有兩個字的 10/18 18:48
14F：推 sidelight:沒關係 我提的嗣涔相識也有四個字 10/18 19:11
15F：推 chwen123:其實嗣涔相識超級不實用的XDDD 10/19 21:39
16F：推 fallengunman:這餅酸了。 10/23 02:09
17F：→ alonedancing:嗣涔相識好笑XD 11/11 18:19