作者yaunya1113 (Stamina)
看板NTUIB97
標題[教授] 歷史 方震華
時間Wed Jul 20 14:33:33 2005
推薦程度
★★★
上課內容
上學期是中國軍事史。下學期是近代中國史。（11世紀到21世紀的中國）
上下學期的上課方式不太一樣。
上學期是老師講授。可能會讓人覺得boring，但是我覺得還不錯紮實，學到很多東西。
老師上課的時候非常歡迎同學跟他一起討論。有問題也隨時可以提出，
甚至可以跟老師辯論（可能沒這麼嚴重，說成嚴肅但是有點激烈的討論比較好XD）。
可以得到很多以前在課本上學不到的東西。會得到很多特別的看法。
但是歷史本身有主觀的討論，所以可能會有人覺得這是老師的片面感受吧！
但是我倒是覺得在老師的課堂上受益良多。
這也就是為什麼我明明知道分數不好拿還硬是留下來的原因。
下學期有一半是老師講授，另外一半是分組上台報告。
但是上台報告大概是100分鐘的時間。準備的東西需要不少精神，
算是一個嚴肅的presentation。而且老師是很學術傾向的。
做的越深入越好。要讓老師感受到「誠意」!!
作業
上學期是有一份期中報告。可是其實是接近期末才交。強烈建議絕對要提早做。
報告的內容千千萬萬不可以抄襲
（只要有一點點複製貼上，老師的超強助理絕對抓的出來。
上學期有人報告拿過0分，千萬不要挑戰老師的尺度= =）
跟老師多討論對自己絕對有利。
而且參考資料要寫的清清楚楚。
有自己的想法的話絕對會加不少分數。
下學期是分組報告。
但是其實就像是每個人分別做了一個人報告然後拼成一個大的分組報告的感覺。
主題很不一樣。像我們這組是比較軟性的明清婦女史（討論妓女和節女）；
但是也有很硬的軍閥、黨軍、革命之類的主題。
重點和上學期差不多，誠意和深度都很重要。
考試
沒有期中考，只有期末考。
（但是老師好像有心恢復期中考的樣子）
上學期多了兩次小考。小考是期末考的縮小版。
也就是申論題的提前演練。老師會先提示重點。
其實我覺得就是把老師上課的東西背進去就好了。
只要把這個部分你會的東西有條理的呈現在考卷上拚命寫就可以了。
但是只靠高中的知識填進去，會很慘烈= =
上下學期期末考的形式差不多。申論題為主，加上名詞解釋。
下學期多了史料分析。名詞解釋會提前公布大概10個。考2-3個。
名詞解釋都是上課提過的名詞。
我們的作法是4.5個人合作，一人分兩三個，然後再互相合作。
我覺得這是個不錯的方法XD 團結力量大阿~~
史料分析就是老師上課提過的史料挑一題分析。其實不難。
給分甜度
20000％的不甜。即使是你跪在辦公室前三天三夜他也不會調分的。
加上他的分數原本就不好拿，所以必須是不錯認真的孩子才能有高分喔!!
我個人是還不錯認真上下學期85分左右。
但是得到的每一分都很紮實，適合具有挑戰精神的學弟妹。
適合學生類型
大推給對歷史有興趣想要深究並且具有挑戰精神的的有為學弟妹!!
其他評價
關於出席的部分完全的自由。不看出席率，加簽也一定簽。
但是前提就是簽到要有本事唸！
老師每年的主題不一定一樣。
像我當初就是被騙進去的。原先以為是縱觀中國史，沒想到是軍事史= =
我覺得我在方震華老師的訓練之下，學到了很多關於做報告的技巧和精神。
老師很學術派，所以他是很嚴謹的。上課的時候，拚命寫筆記是絕對絕對必要的。
如果想要學到很嚴謹的治學態度的話，歡迎挑戰方震華老師！
但要是想要度過一年輕鬆愉快的歷史課的話，還是另選其他老師吧!!
不然就是要有很牢靠的同學或是筆記達人XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.228.147
1F：推 brooklu:他下學期給我87讓我嚇到 218.175.78.70 07/20
※ 編輯: yaunya1113 (211.23.128.32), 03/02/2016 18:46:02