作者muffinman (薑餅人)
看板NTUHistorySA
標題Re: [建議] 退費
時間Wed May 14 10:36:27 2008
※ 引述《Hiroshi1026 (絳霖)》之銘言：
: ※ 引述《trista2007 (Trista)》之銘言：
: : 作者: trista2007 (Trista) 看板: NTUHistory96
: : 標題: [公告] 退費
: : 時間: Tue May 13 19:02:49 2008
: : 系學會是一個學生自治組織
: : 並不是強制性的管理單位
: : 因此我們沒有義務支持或配合系學會舉辦的所有活動
: : 而且系學會既然是「學會」，其主要功能竟是舉辦娛樂活動
: 1.既然系學會是學生自治組織不是學術組織 那系學會就也可以被解讀為系學生會的簡稱
: 2.章程沒有明訂主要功能不能包含舉辦娛樂活動
: : 大學教育的理念難道就是讓大家快快樂樂的玩嗎？
: 不是 不過系學會又沒有叫大家不要去上課
: : 當選人的政見仍然決定舉辦系卡 系烤等娛樂活動 以及往常的史夜 史週 史營等等
: : 並且仍然要以系費補助
: : 這已經不是錢的問題
: : 而是正義問題
: : 我們本沒有義務支持系學會舉辦的所有活動
: : 系學會也沒有權力使用所有的人的錢去迎合一部份人的需求
: : 系學會可以使用支持其作法的人的錢去做他們想做的事
: : 但是不可以強迫別人支持（雖然不是明白的強迫，但這個制度就是多數暴力）
: : 我詢問的結果 可以按比例退費
: : 因此希望所有不支持這些活動 或者系學會營運方式的同學
: : 向系學會要求退費
: 1.那不是所有人的錢 是支持前幾屆同樣有著娛樂活動的系學會的人交的錢
: 2.有交系學會費 但反對系學會舉辦娛樂活動的人 不知道有沒有超過26個?
: 我不反對退費 只是提供一些相對看法 ^^
那當然是所有人的錢,你沒看到政見嗎?
不管反對辦娛樂性活動的人有多少,只要系學會用所有人的錢去滿足部分人的需求,
那就是不合理的.那不是人數多寡的問題.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.220.137
1F：推 Hiroshi1026:只要讓沒被滿足到的人退費就合理啦 所以我不反對退費 05/14 23:47
2F：推 Hiroshi1026:而且沒有人說這是人數多寡的問題呀 只是好奇問一下嘛 05/14 23:56