感謝乃瑜所提出的問題。首先，我對於系學會的實際財務支出 狀況並不十分瞭解，如果我所說與實際情形有所出入，希望你能提 出指正。在此我希望先提出一些看法，我會更進一步去瞭解系學會 的詳細財務狀況。 ⊙收費方式到底該不該改革？ 很多人對我的第一個質疑多是「沒有錢，怎麼辦？」，但是我 的反問是，你認為現在的收費方式對不對？如果不對，那我們必須 有所改革。如果我們認為最重要的事情是要有錢做事，我認為再過 一百年，這個收費方式還是會一樣。但是如果我們認為這件事情必 須要改革，這件事情最難就是頭一年，因為目前的經費有限，若改 成一學年收費一次，經費來源頓時減少成四分之一，我已經可以想 像這會是一個多麼勒緊褲帶的時代了。但如果我們願意有所犧牲來 成就這件正義的事情，第二年、第三年事情會比較上軌道，到了第 四年的時候，系學會的經費來源就會恢復正常。 ⊙為何要改成一學年（或學期）收費一次？ 之所以要改成一學年（或學期）收費一次，是因為每一屆系學 會的理念和訴求不同。這樣子做不但是督促系學會必須更積極表達 自身的理念與訴求，對於同學而言，他們並不應該無條件支持系學 會四年，他們有權力對各屆系學會表達不同的支持態度。許多活動 在下學期末的時候就必須開始籌畫並且支出費用，但是系學會的選 舉也正好是在下學期末，因此系學會費的徵收時間應該在下學期末 系學會選舉剛結束，而大家對政見記憶猶新之時，（當然若是今年 開始，這件事情還沒辦法落實，至少必須等到明年），也正好提供 新學期所需要的經費支出。 這樣的情形會牽涉到一個苦惱的情形，那二三四年級的系費是 不是也應該退回呢？在理念上我當然希望能夠做到，但是實際上如 果這麼做，那系費不但會赤字，我連我的便當錢也要貼上了。因此 目前為止，我改革的對象先針對大一新生，而大二以上的同學，可 能必須視系學會財務狀況而定。「視系學會財務狀況而定」這句話 說出來很官腔，但其實我心裡覺得很無奈，因為我不能吹牛似的亂 開支票，說出來的事情就必須要做。 ⊙舉辦活動的原則－－重新思索活動的定位 第一，不舉辦非多數人「應該」參加的活動，第二，前述活動 若有舉辦，必須基於使用者付費的原則。在這個原則之下，活動的 性質主要分為兩類：所謂「多數人應該參加的活動」指的是迎新宿 營、歷史之夜、史學營、歷史週、史系導報等活動本質與歷史系有 密切關係者。而非多數人應該參加的活動，是活動本質與歷史系沒 有關係者，如球賽、卡拉OK、系烤等等。 第一個原則會迫使系學會重新思考活動的定位，例如：我們要 不要辦歷史之夜？如果要辦，我們要辦成什麼樣子？而不是將每個 活動的舉辦視為理所當然。第二個原則是，本質上與歷史系不相關 的活動採取使用者付費的原則。意思是，系卡如果要辦，那成本與 獎品必須分攤在報名費上，系學會的責任是盡力拉贊助，但是系費 不能補助。如果系隊要參加比賽，系學會的責任是向學校申請補 助，但是決不能用系費支出。 ⊙史系導報的新角色 我認為這樣的改變一定會激起許多反對或批評的聲音，我認為 史系導報應該呈現一個議題被辯論的過程，辯論過程的呈現是一件 必要而重要的事情，不但能幫助同學重新反省活動的定位，也重新 思考自己的生命角色。例如，迎新宿營的活動性質與定位問題，歷 史系的迎新宿營跟他系的迎新宿營有何不同？如果我們要好好的 玩，那要怎麼玩？關於議題的討論，我們會請活動的負責人提出自 己的想法，也徵求反對的意見，在史系導報上一併呈現。 ------------------------------------------------------------ 我認為自己的想法還有許多可以討論之處，希望大家對我的意見 能有所指教，歡迎直接回覆在版上或是寄到我的站內信箱，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.143 ※ 編輯: fatjung 來自: 140.112.247.143 (04/30 00:51)