http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110103/143/2k5g3.html NASA評《2012》最爛科幻片 地球毀滅理論荒謬《接觸未來》則合理受肯定 更新日期:2011/01/03 06:30 蘋果日報 【張翠蘭╱綜合外電報導】西洋科幻災難電影視覺效果震撼，劇情卻常錯誤百出，美國航 太總署（NASA）最近評選出7大唬爛科幻電影，其中把地球毀滅拍得驚心動魄的災難片《 2012》，搬出的科學理論卻十分荒謬，被點名是最爛片。NASA也列出7大合理科幻電影， 《接觸未來》和《侏羅紀公園》均進榜。 英國《周日泰晤士報》報導，美國航太總署（National Aeronautics and Space Administration，NASA）專家與「科學娛樂交流協會」（Science & Entertainment Exchange）最近集會，評選科學理論最充斥瑕疵的電影，懇請好萊塢大導拍片要多注意合 理情節，不要扭曲科學根據。 破天荒架網解迷思 與會者指出，《2012》是部「異常且離奇」的電影，NASA近地小行星任務主管尤曼（ Donald Yeomans）稱此片「利用大眾對古馬雅曆法預言2012年12月21日是世界末日的恐懼 」，引起恐慌，害NASA「收到如雪片般飛來的求證要求，因而被迫設立專門網站破解片中 迷思。這是NASA破天荒這麼做。」 《2012》描述太陽風暴釋放的微中子粒子，使地球核心加速升溫，引發地震、海嘯以及陸 地沉沒等災難。然而NASA稱，就科學而言，微中子不可能有此般影響力，專家指，太陽風 暴會擾亂無線電台，但微中子是不帶電粒子，不會與物理實體產生互動。 此外，片中地球核心溫度以怪誕的速度加速升高，被尤曼斥為「荒謬」。儘管情節荒唐絕 倫，《2012》卻是2009年最賣座電影之一，票房和DVD銷售額賺進6.4億美元（約186億元 台幣）。NASA過去提供不少電影的智囊計，卻只能眼見科學理論被濫用，尤曼曾獲邀擔任 《地心毀滅》的顧問，但在看完劇本便走人，這部由希拉蕊史旺主演的電影曾被廣泛視為 最可笑的科幻片，直到《2012》一出，才位居第2唬爛。布魯斯威利領銜演出的《世界末 日》，一批鑽油工人飛上逼近地球的彗星，鑽深洞扔進核彈救地球，荒謬情節名列第3。 《魔鬼複製人》排第6，阿諾史瓦辛格短短數小時之內被複製成功，連口音也完全複製。 擬設標記避損科學 NASA和SEE也褒揚拍得好的科幻電影，《千鈞一髮》被評為是最合理科幻電影，片中伊森 霍克飾演有基因缺陷的主人翁，冒用優秀基因追逐太空旅行夢想。另外還有茱蒂佛斯特利 用無線電望遠鏡尋找外太空訊號的《接觸未來》，以及簡明解釋神祕DNA的《侏羅紀公園 》。SEE成員、艾默理大學物理學教授柏柯威茲特別設計一款標記，希望推動作為將來電 影的認證，代表「電影拍製過程中，沒有嚴重損害科學概念。」 NASA最唬爛科幻電影 1《2012》（2012） (2009) 2《地心毀滅》（The Core） (2003) 3《世界末日》（Armageddon）(1998) 4《火山爆發》（Volcano） (1997) 5《連鎖反應》（Chain Reaction） (1996) 6《魔鬼複製人》（The 6th Day） (2000) 7《當心靈遇上科學》（What the #$*! Do We Know!?） (2004) NASA最合理科幻電影 1《千鈞一髮》（Gattaca） (1997) 2《接觸未來》（Contact） (1997) 3《大都會》（Metropolis） (1927) 4《當地球停止轉動》（The Day the Earth Stood Still） (1951) 5《月裡嫦娥》Woman in the Moon（1929) 6《火星怪人》（The Thing From Another World） (1951) 7《侏羅紀公園》（Jurassic Park）(1993) 資料來源：美國航太總署（NASA）、英國《周日泰晤士報》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.172.162