先非常感謝學生會的努力， 最後能爭取到學校取消台大醫院設新生體檢優惠名額上限， 為碩博士新生爭取到應有的權利。 接著，我想問問，在台大碩博士新生因為體檢的事情而哀鴻遍野時， 研協會發現了嗎？莫要說新任研協會幹部周遭有無碩博士新生可以反應， 最起碼也可以在各研究所相關板面看看輿情啊， 看看研究所考試版，看看台大保健中心板， 相關討論文章已經持續了一段時間，佔了相當板面了， 這個問題已經有相當的能量強度了， 稍微用點心，不至於於難以發現。 好，或許要新任研協會能主動瞭解研協會成員的重大問題在哪， 對新任研協來說是太過的要求。 但是，當問題直接在研協會板上反應了之後呢？ 研協會做了什麼？ 是回了文章， 還是私下寫封信回答？ 是打了電話給學校相關處室稍加詢問， 還是親自為了高達數千名研協會成員的權利親自去了趟學校？ 回篇文章的要求、打通電話給學校然後向同學說明的要求， 過不過份呢？這實在已經是退萬步言了啊！ 但目前看來，是什麼都沒有， 就讓時間一天兩天三天四天隨便過去，然後對這問題毫無反應。 這樣的研協會正常嗎？看看之前的研協， 想想這幾年的研協是如何辛勤為同學服務的， 或是去問問學校相關處室對於這幾年研協的印象， 你們捫心自問，換做這五年內任何一屆研協會， 有可能讓數千人權利受損的大事，毫不處理的擺爛下去嗎？ 有沒有擺爛到徹底不作為的可能？ 最起碼當我說破這可以比較時，你們自己要心裡有數。 研協會板上現在已經署名為新任研協幹部的有三位， 三位這段期間在幹嘛（我不說破），你們三位都知道我知道，摸摸良心， 新研協會這樣的徹底不作為， 是對的起研協會這三個字，還是對的起研協會成員的託付與信賴？ 套句毛澤東的話來用， 台大的學生自治不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花， 別那麼心存僥倖，以為這跟你們其中一位重要幹部現在同時兼任幹部的所學會一樣： 例行性活動不辦不用出面道歉，濫砍文章不用出面道歉， 甚至直接拿所學會名義和政黨，在台大校內合辦政黨活動也一句道歉乃至於解釋都沒有。 別把研協會當成那種所學會，請再多想想， 如果要用相同（所謂的相同就是之前已經發生了，不是第一次）的冷處理的態度， 來處理未來一年的研究生事務與權利， 以及面對輿論， 那不如早早辭職，好過繼續用這樣的心態與態度， 形而上丟了台大學生自治與研協會這幾年勵精圖治的臉， 事實上因為嚴重的不作為與尸位素餐，變相的侵害全體成員的權利。 碩博士新生體檢這問題有多難處理？ 學生會已經PO文了， 我才把我之前寫好的碩博士新生體檢可能的處理結果給學生會會長看， 看看我是不是在最初發文時就認為這是件研協會如果願意處理， 可以簡單處理好的問題， 處理最好的程度是： 1.學校幫碩博士新生辦理一次統一體檢 （也可以自由選擇在外面檢查，以繳交外面的結果代替）。 次佳的是： 2.雖不專辦，但學校同意碩博士新生可以依所屬學院， 參加各學院大學部新生統一體檢。 或， 取消台大醫院對碩博士新生體檢優惠名額的限制。 至不濟也可以爭取到： 3.學校不應將體檢報告列為註冊必需文件，允許碩博士新生補繳體檢報告。 結果在學生會長奔走之下，爭取到了： a.取消台大醫院對碩博士新生體檢優惠名額的限制。 b.學校不會將體檢報告列為註冊必需文件，允許碩博士新生補繳體檢報告。 這兩項， 事實也證明了，這完全是可以處理的事情，這是可以為碩博士新生爭取到的權利， 但為什麼研協會卻採取紋風不動的態度呢？ 難道今天這件事完全不關研協會的事？ 情理法情理法情理法，理法都講完了， 是不是也要講情呢？ 扣掉現任學生會長不算，現在台大大約還有五位曾任學生會會長， 也就是你們的學生自治前輩學籍還掛在台大研究所， 副會長更不用說了（文亞南大學長都還在咧）， 你們多多少少都有認識，甚至其中數位還都有MSN， 你們這段期間上網時，是有為了這項重大權利事件， 問了一次該怎麼處理，或稍微關心個隻字片語嗎？ 如果你們真有把學生權利當回事，如果曾經問過該怎麼處理， 事情也不會擺爛至此吧？ 所以就算要講情面，你們是有什麼在乎學生權利的心意， 可以讓人講到情面呢？ 但我還是老實說，這篇文章我已經相當留情了。 什麼是不留情？好歹翻翻過去的紀錄吧， 就可以知道我所言不虛。 情理法講完，是不是要有積極、正面性質的建設性建議？ 現在的建議就是，快認清一個最起碼的事實， 這裡是台大，而你們是台大的研協會幹部， 不要以為可以繼續抱著韋小寶那種悶聲大發財的心態蒙混過關， 看看這邊的歷史，瞭解這裡的學生自治， 如果真不能檢討反省，不願意改變， 台大學生自治歷史自會對你們的行為做出公斷， 研究生權利遭到侵害的不滿會將這段時光刻印在恥辱的那面。 這是否成真，端看你們改不改變。 -- 你是否還記得？共和國的愛。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.98.155