※ 引述《dicht (dicht)》之銘言： : 關於日前助學金事宜 : 在此 感謝研協替大家發聲 : 但我個人仍有以下看法,供研協參考: : 1.在爭取助學金的同時,其實更應要求校方與各系所要"準時核撥"助學金,像有些系所 : 每遇到開學之初,助學金的核撥總是會延遲2個月左右,我想這是每個研究生在規劃每 : 月的收支運用時所會碰到問題.我想這個問題在技術層面上可以最快獲得解決. : 2.隨著研究所招生日漸增多,僧多粥少的現象的確是目前會遇到的問題,但持平而言,即使 : 提高每位研究生的助學金是否果真有助於提高學術研究,而每位研究生是否會妥善運用 : 每一筆助學金,我個人是持保留的態度.因此,個人建議可以規劃以下三種類型: : (1)基本助學金:每月固定金額(無須額外協助所務或教授事務,交由自行運用) : (2)清寒助學金:因家境清寒或其他經濟陷入窘境者,可以提證明文件附加申請. : (3)研究助學金:該類助學金須依每位研究生投入其論文研究時所須的實際費用核撥 : (比如說:買書 作調查 訪談諮詢費等)並設其申請上限.或許有人會 : 質疑根本無法實質認定是否將助學金都花在學術研究上,難道不會報 : 假帳嗎?但我覺得至少有個"形式的審查機制",總比國家把錢完全灑在 : 每位研究生身上,卻都不知道研究生是不是妥善運用助學金還好吧!最 : 重要的是,這樣才有名目理直氣壯地跟教育部與校方申請提高助學金的 : 訴求! 對於第(3)我有一些疑惑 說實在的 這個研究助學金如果是幫助老師作計畫我倒是沒意見 不過 我們可以發現的是 往往助學金被拿來當作所方行政人員個人的差遣費用 原本應該是行政人員應該做的事 結果通通丟給學生作 並且以助學金名義正當化 甚至碰到專案事務 權限更實際大化 可以自己編排助學金名額 指定學生工作 行政人員反到自己樂的輕鬆 我有一些建議 校方可以規範一個基本規定嗎? 不要賦予各所自我運用助學金 因為到頭來還是行政人員在規劃助學金運用 結果就是把教育部補助的經費 作為差遣學生的費用 而且該工作內容是原本行政人員該做的事 形成公器私用 借花獻佛的詭異現象 甚至沒發放完的助學金 也不翼而飛 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.241