※ 引述《realdionysus (dionysus)》之銘言： : 嗯嗯這個有道理 : 我本來以為老人大多不會想下 : 這的確是我的疏忽 : 真的很抱歉 : 我昨天晚上問了好俊 他要求陣容還是不能換將 : 所以之前我們想到那個5或6個人輪流的方式可能是不行的 : 老實說這一次的賽制的確有很多矛盾 : 我也相當不解其它學校怎麼可能湊到9個人連續比三個晚上 : 而這一次的比賽又和上一屆有些不同 : 參與的學校並不一定都有足夠的高段能下 : 我之所以會想讓甲組下贏玉琳就能比段位三將也是考量到這個因素 : 而玉琳有初段證書 : 所以其實能下的贏玉琳就一定有段位實力了 這句話有問題吧..Orz 撇開要不要讓甲組去下段位組的問題， 光是這個方法就有點奇怪..^^" 下棋沒有贏了一盤就比較強的道理吧。 有初段證書並不代表去跟級位下就穩贏， 也不代表贏過一次初段就有段位吧..^^"" : 應該不至於會對其它學校不尊重 : 至於壓縮到段位的名額 : 這點有沒有比較好的解決方式 : 我是真的希望讓丙組的一些人出線 : 畢竟他們幾乎每次都來 每一次社課也都看到他們的進步 : 我也很有自信他們輸掉的那場我們段位贏的回來 : 所以突發奇想的這樣決定了 : 主要還是考量到各校的情況 : 我覺得很有可能我們來下段位三將還是可以讓其它校的三將3子 : 這次賽制的確有讓人不解之處 : 所以是不是再想想看我們這個選法 : 當然討論的結果如果不好那就請甲組的人退回去 : 我想他們馬上在政大盃就要出戰 : 確實是還有很多機會沒錯 : jord免選的部分當然沒問題 : 其實社內段位報名的未必想和外校下 : 只是想和自己社內下過一輪 : 所以我想段位留給jord一個名額是絕對沒有問題的 : 那我們是不是再來想一下這次的選拔方式... 我是覺得，段位組的選拔還是要公平競爭比較好。 畢竟棋力是磨出來的，經過循環賽方式競爭之後出來的人， 出去比是代表我們所有的人，也才名正言順。 如果免選就進入的話..一來壓力可能更大，二來其他人也可能會不服。 除非實力真的差上一截，不然我覺得免選是不太恰當的。 -- 只是來插個嘴，莫怪。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.193