作者u19901006 (U)
看板NTUGEO_study
標題Fw: [問題] 如何辨別台灣山區的沉積岩和變質岩?
時間Thu Dec 1 16:19:08 2011
※ [本文轉錄自 EarthScience 看板 #1AYPtkka ]
作者: withdream (破財位) 看板: EarthScience
標題: Re: [問題] 如何辨別台灣山區的沉積岩和變質岩?
時間: Tue Aug 18 02:14:05 2009
※ 引述《MOTC ( )》之銘言：
: 在台灣的山區很常見到頁岩,泥岩,硬頁岩,板岩,片岩.
: 我覺得這些岩石的外觀,乍看之下,都蠻類似的,
他們其實差很多
頁岩和硬頁岩沒有葉理
簡單說它們不像板岩可以一片一片劈開
硬頁岩容易出現典型的鉛筆構造
泥岩的顆粒度跟頁岩有差，拿在一起比較過你就會有感覺
片岩已經可以看到再結晶的礦物了，它跟板岩最容易感覺到的差別
在片岩可以看到一層一層的葉理(片狀葉理，或稱片理)，但無法像板岩一樣劈開
這些都是需要實際看標本才知道的
但大部分真正鑑定的工作是在實驗室
利用顯微鏡鑑定的
: 請問在野外看到露頭,或者撿到岩石時,只有地質鎚和放大鏡，要怎麼分辨呢?
一般在野外不會只有地質鎚和放大鏡
至少會帶測硬度的工具、0.1N的鹽酸、傾斜儀、條痕板
這些足夠你做基本辨識工作
: 砂岩和粉砂岩的顆粒比較粗,應該比較容易跟其他的岩石區分.
教授說 直接放到嘴裡用舌頭去感受
我沒有唬你，差別很大
: 但請問又要怎麼分辨砂岩,變質砂岩,石英岩呢?
請你把這三種岩石擺在一起，石英岩基本上一看就不一樣
石英砂岩的結晶顆粒較大、顆粒緊密，是在結晶來的，所以它是結晶
砂岩是由沙粒組成，顆粒外型和顆粒度跟石英岩完全不一樣
變質砂岩還要看變質度高低，才知道偏近上述兩者其一
: 查過一些普通地質學的書,以及陳汝勤的岩石學,
你找錯方向了，這些書不會教你靠實做分類岩石
而且寫得很籠統，資料又有點舊
請找實驗類的書，一般原文書的實驗手冊
(據我所知沒有中文的實驗手冊，只有各系所自己編寫的講義才是中文的)
: 感覺寫的太少又太"學術",沒辦法實際應用在野外的辨識耶?
這絕對是讀萬卷書不如行萬里路
請去借手標本來，一字排開，一顆一顆慢慢摸、慢慢試
絕對不要一次只試一種，要有得比較才行
: 另外請問在山區河床有時可以看到綠色的石頭,是綠色板岩嗎?
: 綠色的成分是來自綠泥石?它是淺海的沉積物?
不一定，還有很多綠色礦物
基本上葡萄石─綠纖石相、綠色片岩相的特徵礦物多是綠色
甚至綠簾角閃岩相(綠簾石、陽起石)也有綠色特徵礦物
大部分你在台灣看到綠色的石頭，基本上都已經至少受低度變質
至於造成綠色的原因很多種，可能是含有特殊成分、可能是有綠色礦物
這樣的問題並不容易回答
建議你去找中央地調所出版的《台灣的變質岩》、《台灣的礦物》來讀一讀
會比較有概念
另外，綠泥石常見於低度變質沉積岩或變質基性岩中，比較不會是原始沉積物
關於綠泥石，在《台灣的變質岩》有一小節的敘述，請參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.192.151
※ 編輯: withdream 來自: 125.229.192.151 (08/18 02:15)
1F：推 victor17:讚~~~好文 08/18 08:28
2F：推 cting:推用舌頭~ 08/18 13:13
3F：推 swingle:中白老師說過，他碩士黃老師跑恆春的時候從頭吃到尾 XD 08/18 14:02
4F：推 h888512:變質砂岩和普通砂岩用地質槌敲聲音差很多 08/18 22:44
5F：→ h888512:我覺得你去翻構造 08/18 22:45
6F：推 h888512:陳汝勤那本都是理論.... 08/18 22:47
7F：→ withdream:學弟（應該是吧），構造並不適合他，構造課本主要介紹次 08/18 23:58
8F：→ withdream:生構造和接觸構造，對岩性並沒有多所描述，火成岩主要以 08/18 23:59
9F：→ withdream:原生構造為主，在構造課本裡介紹極少，他只是剛好問了 08/18 23:59
10F：→ withdream:比較多變質岩和沈積岩的問題而已 08/19 00:00
11F：→ withdream:如果是以實驗室鑑定工作為主的話，我反而比較推薦岩石學 08/19 00:05
12F：→ withdream:和岩相學的書 08/19 00:05
13F：→ h888512:怎麼我構造課本裡面很多岩相描述 寫的很清楚 08/19 12:47
14F：→ superlight1:真的 一吃就知道 記得吐出來... 08/19 13:30
15F：→ superlight1:還有挑新鮮的樣本吃.... 08/19 13:30
16F：推 swingle:羅老師編的應該會有一些岩象吧，楊大的話就..大象我不清楚 08/19 13:50
17F：推 blatta:現在的學生...教他用舌頭還說我虎爛（翻桌） 08/19 15:53
18F：推 junfat:自己用篩子做粒徑表吧....我承認我說用舌頭都是在害人用的 08/19 15:56
19F：推 dashanew:羅老師比較講岩象吧?不然小弟下次去海大還醫院找同學問. 08/19 16:46
20F：推 jackyme:我都不敢用舌頭, 只看過老外用 (汗) 08/26 00:16
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: u19901006 (140.112.4.187), 時間: 12/01/2011 16:19:08
21F：推 ann90410:泥岩跟頁岩的顆粒度沒有差別，區分是看有沒有紋理 12/02 21:10
22F：推 ann90410:砂岩、粉砂岩的粒度就有差，野帳本後面有圖表可以對照 12/02 21:11
23F：推 ann90410:要用舌頭的是頁岩程度吧！也可以看顆粒沾水能否鑲進指紋 12/02 21:12
24F：→ u19901006:舌頭我不敢用 指紋是否滲進是不錯的判斷依據~~ 12/19 13:44