很久沒人PO文 讓我這個老人來灌灌水吧 -- 今天下午的U18世青賽發生了一個很有意思的現象 1.3壘有人，1出局。 打者打了一個中左外野方向的深遠平飛球，乍看之下就要落地形成二壘安打 3壘跑者留在三壘靜觀其變，1壘跑者在球飛出內野的同時開始向前狂奔 孰知，巴拿馬籍的中外野手，在球將要落地之前。 接殺，翻滾，起身，快速地傳給接應的二壘手再轉傳一壘，OUT! 流暢的美技結束這個半局。 但，在此之前，三壘跑者在外野手前滾翻的同時啟動，滑向本壘，SAFE! 爭議1. 三壘跑者是否確實等到接殺後才啟動。 爭議2. 得分是否在一壘出局前先。 這兩個問題都不是問題，有在玩球的人都很清楚。 爭議3. 這個得分是否為合法得分？ http://online.cpbl.com.tw/rule/cpblrules.htm 規則4.09 得分記錄 (A) 在三出局終了前，凡跑壘員合法地揮棒，觸一壘、二壘、三壘進至本壘者，可獲得一 分之記錄。 【原附註】在第三出局為下列情況者，雖然跑壘員在該出局成立之行為中（含該出局之 成立前）進入本壘仍不得記錄得分。（(1) (2) 之情況為壘上之所有跑壘員。(3) 之情況 為後位之跑壘員。） (1) 擊球跑壘員觸一壘前出局時。（參考6.05、6.06） (2) 跑壘員成為封殺出局時。（參考7.08 (E)） (3) 前位跑壘員未觸壘而被判出局時。（參考7.10 (A)(B)、7.12） 所以關鍵是封殺出局的定義囉？ 引用中華民國棒球規則手冊 　封殺行為（FORCE PLAY）：因擊球員成為跑壘員，依照規則，前壘上的跑壘員則失去佔 有該壘的權利，因此等原因所發生的狀態。（7.08(E)） 　【註】以下原註所述的是義務進壘的狀態而產生的出局，也就是封殺出局和得分的關係 ，在規則4.09中有詳細的說明。 　【原註】為了要了解義務進壘，最需注意的是，最初雖是義務進壘的狀態，但依比賽後 的狀況，也會演變為不是義務進壘的狀態。 　【例】一出局滿壘的狀況，擊球員擊出一壘方向強勁滾地球被一壘手接住立即觸壘而使 擊球跑壘員出局的話，因為這時已不是義務進壘的狀況，因此跑向二壘方向的跑壘員，除 非被野手持球觸身，否則是不可以被判出局的，因而在一壘跑壘員還未被觸身宣判出局前 ，從二壘、三壘進入本壘的跑壘員其所得的分數是必須被承認的，但是和這狀況相反，一 壘手接住這個滾地球後，先立即向二壘傳球，一壘跑壘員被封殺出局後再向一壘回傳球， 使擊球跑壘員也出局，而成為第三出局的局面時，二壘、三壘跑壘員雖已進入本壘，其得 分無效。 　【例】不是封殺的局面：一出局跑壘員佔一壘、三壘時，擊球員擊出一外野的高飛球而 成為第二出局，三壘跑壘員於野手接球後始離壘衝入本壘，可是一壘跑壘員因野手接球前 離開了一壘，在其返回一壘過程中被判出局，而成為第三出局，此時不屬封殺出局，所以 如經裁判員認定三壘的跑壘員是在一壘跑壘員被判出局前，已進入本壘的話，其得分有效 。 所以只要爭議1.2沒問題的話，得分是成立的！ 另一種情況 棒球規則7.10 [原註] 問答 引用2011中華民國棒球規則手冊 【問】一人出局跑壘員位一、二壘的情況下，擊球員擊出右外野方向的長遠高飛球，二壘 跑壘員以為會是安打，也不管該球已被右外野手接捕，而仍以全速飛奔進入本壘，但一壘 跑壘員卻因見到被接獲，而再行返回一壘，右外野手於該跑壘員返抵一壘之前傳球至一壘 並觸球於一壘，因二壘跑壘員之到達本壘是在該一壘跑壘員出局之前，請問該得分是否有 效？ 　【答】因守隊不是對二壘提出「促請裁決」，故該得分有效。但是守隊雖然已經被宣告 第三出局成立，但仍可以較有利的「促請裁決」代替先前的第三出局。如改向二壘提出「 促請裁決」的話，可因該跑壘員未履行「再觸壘」的規定為理由判其出局，得分因而無效 。 另外，http://tinyurl.com/9t72oqo 下午無聊看個比賽，意外演出這個有趣的case 台灣領先了7局，8局被追平。 好險9下有旅美的林子偉再見高飛犧牲打。 -- 【板主:shengo/jianoon/egga..】TPE VS. CHN = 12mid 7:3 = 鎖!! 看板《Baseball》 [←]離開 [→]閱讀 [^P]發表文章 [d]刪除 [z] [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:47151 ● 1 ˇBaseball 棒球 ◎TPE VS. CHN = 12mid 7:3 = 鎖!! 爆!shengo/jiano --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.141.227