※ 引述《yualbert (R-S)》之銘言： : 1.住宿－每人平均一天900元,住13天,一百人約120萬 : 這邊是花費最多的，但是這個價碼太高了吧，4人房3600元，沒必要住這麼好吧! : 露營區4~6人帳 $1200 1人 $200~300 * 13天 * 100人 = $26萬~39萬 : 這裡省下約80萬以上 : 我們不可能讓他們每天都住露營區....頂多兩天就很多了 我們的贊助單位也不會希望看到我們讓他們住露營區... 畢竟這是第一次在台灣辦耶!!! 就算都住合鋪，也要90萬左右，這筆支出不能省。 : 2.餐食－約80萬: : 800000/100人/13天 = 約 $615 : 一人一天吃615 不用這麼多吧?! : 早餐50 + 午餐100 + 晚餐200 = 350 : 350*13天+ 外加4個大餐晚餐多加200 = 5350 以高一點6000一人來算*100 = 60萬 : 這裡省下20萬以上 這裡我沒意見，餐費預算真的太高，最多60萬是比較合理的。 還有車費，也是一筆不小的支出 一輛40人大巴含保險一天13000左右，保守算100人(一定比這多...)， 兩輛大巴(13000)+一輛中巴(8000)，13天就要44萬 再加上過路費、停車費、油錢、司機餐費，至少要50萬吧 場地費也是省不下來的，有那麼多例會要開Orz : 另外就是報名費 : 一個人1萬塊玩兩周...這種好人也做的太爛了吧?! : 我們國家政府又不像歐洲福利這麼多 開銷當然會比較大 : 報名費提高很合理吧? : 如果一個人提高到15000元 100人就150萬 這剩下就只有20萬的贊助要啦 這是問題點，也是一個似乎沒說清楚的地方，我們現在是要「爭取」舉辦IFSS， 也就是說若系內的人支持，我們還要交給IFSS的學員投票表決，他們想不想來台灣。 報名費為什麼要這麼便宜？是因為「參加成本」也是IFSA學員的考量，尤其是占 了大宗的歐洲學員，他們已經要負擔機票錢，還要交很高的報名費，那他們就不會想 來亞洲了。所以我覺得亞洲國家若要爭取舉辦，報名費拉高不是很合宜的作法。 跟同樣要競選擔任主辦國的西班牙、土耳其相比，這的確是我們的弱勢之一。 : 贊助的部分 : 這種以觀光為名推銷台灣的活動 : 贊助跟森林系的系上小活動相抵觸的部分應該不會太多吧 ARM的活動經費，有1/4是來自森林系活動的固定贊助者。 只能說，與其作最樂觀的估計，不如作最壞的打算， 其他的確活動「有可能」因此而無法舉辦。 : 以行程來講 : 第一站假如在苗栗停留 : 所玩經過地區商店都是拉贊助的對象吧 : 如果說要行文向各地政府機關，甚至到國家公園尋求協辦，這裡經費就會很大一筆了 : 要結合推廣人文的話，各地鄉鎮單位都不會吝於贊助吧 只能說...送禮物很大方(筆、明信片、外文導覽手冊)...送錢很難...||| -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.225.215