其實我覺得鬧板有時候也不錯，可以帶給自己一些省思。 以下一點小心得跟意見，都是嘴砲文，有興趣可以討論一番。 高中在準備推甄的時候，因為當年成績還可以，去報了陽明、成大等友校一些系之類的， 岐異度很大，從物職治、建築、土木，好像還有牙醫。 也報了森林，想起來那時真是亂槍打鳥。也很幸運都有過門檻，只是要在想第二階段時， 我就只來森林，應該說是覺得這個系比較健康吧。當時被好友罵說是因為台大才想念吧， 想想也的確有那點因素，因為我家離最近的就是台大跟政大，要顧家也就近， 第一眼只覺得系館很老舊。 但漸漸了解之後才發現這系館還蠻有意義的，像是落點、 同期建物、經費來源、年代... 同樣的林業也蠻廣泛的，現在的確還存在的大概就是幾大林業文化園區、森林遊樂區， 還有一些中小企業，還有紙業大公司。傳統產業的確是不當紅，但是也都一直在， 最近傳統產業股表現跟保值還不錯。 大一的時候也曾經有過想重考的念頭，想去考考土木去對面唸，但是系上同學都很好相處 ，也有感情了，想想也就算了。況且就學校來講，感情要比森林系好而且單純的，好像不 多。我們系很奇怪，大概之間都認識跟知道是誰，下課就在系館前面聊天，放學又是一票 ，在六年前系館還沒因皆伐撤掉學生空間前大概更吵吧。至少在系上能有一些好同學吧。 回頭想想，會想去重考，是因為看到林界有太多太多問題，都很難做，比方說官就要 去處理一堆國土利用的問題，像中橫你要不要開、上面要不要遷村、中海拔開發問題、 合歡山纜車蓋起來好嗎？因為地主是林務局、管的也是政府機關，那些問題就很多， 加上最近像司馬庫斯的事情，很多也不是新聞跟政治工作者講的那樣，全台灣部落很多， 社區林業、總營造等等政策很多很多要如何配套，加上行政院方針前後不一、監察院不見 ...很多因素讓官好像不是說很好做。如果要當官做一番大事業好像不是很有望。 那不如當個老賊吧！ 林學界，其實要在學界發展，就要有實力，要弄國土資訊，還要學衛星技術跟有的沒的， 如果要弄遊樂，還要有點子，當然要有名望就要會交陪，地方跟中央都要有些人脈。 全台灣現在有一堆的柳杉，能不能砍，怎麼塑造他可以砍，如何砍，學術要研究的問題， 多的很，只是我們有沒有人才可以研究出結果帶來商機？ 產業又要多角化經營跟轉型，其實台塑以前也是做林業起來的，剩下大間的製造業都是 紙廠，華紙台紙永豐餘正隆...商業就是商業，講求利益的事情我就不懂了。 往國外又要考慮到自己英文怎麼辦，我自己國文不錯，但是英文就整個鳥，語文要學好 要砸很多錢，如果錢不夠，沒有公費，就出不去，可是國外真的很吸引人，加拿大、 歐盟，都是林業大國，去那邊如果靠技術移民鐵定爽爽賺，不過即便很順利，就註定要 離開台灣，家人怎麼辦，也沒辦法很理想的全家搬吧。 別的行業想想也有別的行業的經，餐飲業競爭不嚴重嗎，土木包商之間不黑嗎，醫界呢？ 電子代工沒有R&D出自己的品牌跟打好行銷也是會大起大落。 講到行銷，其實森林系很不懂行銷，我們的ＤＭ前年才第一次做出來，可是設計歹歹， 內容也歹歹，網頁也是做歹歹（但對系內要用的表格跟程序、查修課就很好用）， 像地理系就好很多。不過網路行銷，大概不是很有用的途徑。 森林系三十年前大概就開始進入人員流動很多的時代，轉系很多。 但其實轉系是因為一方面沒興趣吧，再一方面才會想到別的像工作之類的， 森林體系出來，至少如果能考到官位的話，進去還不錯，反而興趣才是決定一切。 就業這個角度而言，上一篇學弟的文章我覺得提得不錯，想想自己身邊多少人， 是在做跟學業完全不同的行業，大概就想得快樂點。 像我們在唸書，還不是會去打工？打工的內容又跟自己的本行沒什麼相關， 只是很好玩的，打工越多的人，有較大的可能性在未來出一本自傳。 這個系在，就是還有賺頭才會在，賠錢的生意沒人做。我是這樣想的。 首富Sam Walton跟比爾蓋茲唸什麼系的？ 我倒是覺得如果進來了，其實還是出得去，不滿意就轉走或就業也不錯，一樣都是四年， 看自己要怎麼花費這些時間而已。就算要學別的系，也可以再花四年。當醫生， 也可以從學士後醫學士的方式進去。當律師，其實我們也有系友去考律師執業吧。 做生技，美國做螢光煙草出來的也是森林系友。每個系都會有成就。 只是人總是活在人群之中。誰也不能比誰好到多少吧！ 反而是能學一套做人做事的方法，唸完大學就比較有意義 偶發點心得，大家看了笑笑就好。想討論歡迎找我。研究室在三樓。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.95.38 ※ 編輯: ck517 來自: 123.194.95.38 (07/22 11:22) ※ 編輯: ck517 來自: 123.194.95.38 (07/22 11:37) ※ 編輯: ck517 來自: 140.112.82.86 (07/22 14:05)