※ [本文轉錄自 NTUF-97 看板] 作者: yehbell (Bell) 看板: NTUF-97 標題: Re: [IFSA] 關於IFSS的資訊(投票前請先閱讀) 時間: Sun May 16 23:05:59 2010 各位敬愛的系上的朋友大家好: 我們籌備小組希望大家能更了解活動 在此向大家說明 : 一、IFSA：國際森林學生組織 : : : IFSA( International Forestry Students’Association；國際森林學生組織 ) : : 是世界上最大的森林學生組織，結合世界40個國家，3000位學生。IFSA建立學生互相 : : 交流的平台，並向林業各領域延伸。 目前組織內部:45國 超過七十個校系 於世界各地都有 : : IFSA的會員( LC;local commitee ) 以校系為單位，台灣大學森林系目前是台灣 : : 唯一的IFSA會員，由今年大四的吳枰蓮(阿蓮)學姊在2008年成立森林系國際部，並申 : : 請成為IFSA會員。中興大學森林系則有可能在今年爭取。 : : 通常申請LC要跟委員爭取 填好表格再送出 對於中興大學目前申請進度仍不得而知 所以臺灣目前只有一個LC : : 二、IFSS：國際森林學生年會 : : : 每年，IFSA均由不同會員舉辦年會 IFSS ( International Forestry Students’ : : Symposium)，IFSS為期二週，在每年7或8月舉行，所有的LC都要遴選2到3位學生代表 : : 參加，一共會有百餘位參與者。會議期間，主辦國會展示其國家的自然環境、林業成 : : 就、文化特色....等，並安排講座和Workshop，讓各國學生報告自己國家的林業狀況 : : ，以及環境/保育政策....等。 : : : 當然最重要的還是玩樂與社交互動、認識各國的新朋友。畢竟IFSS一開始的性質 : : 就只是一群愛玩的森林系大學生，想要「走到哪都有地陪」，因此性質不是嚴肅的考 : : 查參訪，而是與國際學生的分享與互動。 : : : : 三、IFSA和台大森林系的關係：LC與ARM (亞洲區會議 Asian Regional Meeting) : : : 如前所述，阿蓮學姊在2008年爭取讓台大森林系成為IFSA會員，因此我們每年可 : : 以派2~3位學生去參加IFSS，今年是大二的陳羚臻、大一的黃奎榮和劉怡君。 : : : 除了固定的會員外，今年阿蓮學姊更擔任第一屆亞洲會議(ARM)的總召，( IFSS是 : : 世界性的，此外還有地區會議如南歐會議....我們舉辦的是「亞洲地區會議」)。 : : : ARM 已在今年學期初落幕，有台灣、日本、南韓、印尼、土耳其等五國共32人參 : : 加，在一周的會議期間參訪了陽明山、棲蘭山、太魯閣合歡山、溪頭等地。ARM 獲得 : : 與會學生很好的評價，被譽為「最成功的地區會議」，也是一次成功的國民外交。 : : : : : 四、由主辦角度看ARM與IFSS：活動經費與贊助 : : : ARM 為期一周，32人參加，活動總額約41萬。扣掉與會學生報名費共8萬(一人負 : : 擔報名費3000台幣) ，有33萬元是向公家機關如外交部、林務局、教育部，以及向廠 : : 商拉的贊助。這33萬元贊助，已是創森林系學生活動新高。 : : : 大森盃：活動總額20萬，贊助3萬 宿營：活動總額10萬，由報名費支出 : 之夜 ：活動總額5~6萬，全額拉贊助 卡拉：活動總額低，不須特別拉贊助 : : : IFSS為期兩周，百餘人參加，活動總額約300萬，扣掉報名費( 1人300美金 ) 後 : : ，需要拉200 萬元的贊助。由於森林系活動的贊助和總額多半固定，因此若IFSS確定 : : 舉行的話，有不低的風險會排擠到其他活動甚是全部停辦，以支持IFSS的開銷。 : 關於這點 我們要做點說明 以免大家誤解 關於負面效益 固然如上述 然而 我們目前規畫的預算問題 還有很多要討論 但是 我們是採取分段爭取 意即不會和 系上多數活動一起爭取 以減少負擔 況且 目前預定的贊助名單 可以說是比較多元的 不侷限在上述的單位 還加進各及政府 機關 各大企業等等 這種活動 需要很多經費是真實的 另外 假使活動成功舉辦 將對未來系上活動爭取贊助廠商會有很大助益 本系知名度也會 增高 更可能成為全臺第一個承辦大型國際交流活動的系所 對此 我們深信對系上會有 很大幫助 羅斯福總統說過一句話:害怕並不重要 而是恐懼 我們團隊有信心 也會全力以赴 : : : 五、由主辦角度看ARM與IFSS：人力與資源　 : : : ARM 籌備半年，主要人力除了工作團隊7人外，還有地陪8人以及數位研究生給予 : : 協助。IFSS籌辦時間是兩年，也就是若今年暑假爭取到主辦權，我們將在2012年暑假 : : 舉辦，因此今年的大一、大二（兩年後的大三、大四）學生，是最主要的參與人。 : : : 　　值得注意的是，歷屆IFSS主辦國工作團隊都是近百人，ARM 雖然主要工作人員只 : : 有七人，但因為筆者身為ARM工人之一，十分了解人力的吃緊。IFSS的規模是ARM的數 : : 倍，屆時系上參與人數必定上看百人。 : : 大二葉八方、邱仲呈領導的IFSS工作團隊現在有約10人，剩下的那「及將徵召」 : 的五、六十個人呢？ : 我們在此澄清 工作人員數量已經降到三十人左右 並無上述之五 六十人 因此 真正需 要招募的工作人員約為二十位左右 我們也有擬定訓練計畫 各組分開執行 時間上並不會太多 幹部及工作人員規畫： 總召1人 副召1人 行政1人 公關部長1人（地陪組8-12人、聯絡組2-3人） 行程部長1人（活動組3-5人、講師組2-3人、場務組2-3人） 機動部長1人（勘查組3-5人、庶務組3-5人） 總務組1-2人、美宣組1-2人 全體員工約40-45人 工作說明： 公關部－地陪為領隊，預估共四隊各３０人，每隊分別以2-3地陪管理。 　　　　聯絡組負責與外國系所單位聯絡，統籌人數、葷素等狀況。 行程部－活動組規劃行程中大型活動細流及籌備。 　　　　講師組負責講座課程規劃，並聯絡講師。 　　　　場務辦理食宿交通的聯絡及籌劃。 機動部－勘查員於活動期間，提前視察場地境況，以便臨時行程更動之決議。 　　　　庶務組隨同處理偶發事務。 總務組－財務管理。　美宣組－前置投影片製作，活動手冊等設計工作。 工作人員準備概略規劃：首次說明會 資料整合 一驗 問題修正 二驗 預演 : : 六、由主辦角度看ARM與IFSS：核心價值　 　 : : : 　　整體而言，ARM 的主力工作和協助人員是大三～碩生，其中關於行程規劃和細節 : : 確認，都是由大四及以上的學生主導，因為經歷了樹木學、森林經營學、林場實習等 : : 課，高年級的學生才對整體台灣森林以及生態，有較高的掌握度。 : : : 　　為什麼要辦ARM ？為什麼要爭取IFSS？我們不是花大錢讓外國人來玩爽爽，而應 : : 呈現台灣山林的美好精髓，如何取材？如何呈現？我們真的了解台灣森林的特色嗎？ : : : 　　ARM 的核心slogan是「不同海拔高度的森林與生態多樣性」，IFSS則是「森林與 : : 人文的對話」，在標語的背後，我們如何實踐？ : 對於此篇言論 我們予以尊重 但是沒有必要將ARM與IFSS過分比較 如同本篇所言 兩者差 距極大 但是我們鼓勵經驗教學相長 我們也虛心接受一切批評指教 臺灣舉辦ARM 算是亞洲弟一次 也是臺灣第一次 然而 我們不妨看看歐洲各國以及非洲 兩洲學生舉辦該活動組要是讓地區團結 吸收更多潛在會員加入 並且決議該地區相關事項 臺灣有這種經驗 誠難能可貴 但是 大家也知道臺灣近年在國際活動受限 政治議題凌駕一切 我們何不用另一種思維: ARM帶領臺灣 IFSS讓臺灣走出去 有了第一次 我們以後會更有機會 不要將自己侷限了 另外 誠如此篇所述 IFSS並不是純粹學術研討會 我們也希望透過這次活動 達到幾個目標 交流 互助 互信 互益 全球化 我們也是頭一次舉辦 壓力與期許固然重大 有大家回應 是我們的榮幸 不過 我們也請大家想想看幾個問題 1 森林環境可否代表臺灣? 臺灣的文化 民俗 人文 人情等等 是不是更值得推銷 我們可以試著達成一定比例 相互呼應 臺灣人的情懷在哪裡 是與自然共處 還是成天政治 又假如森林環境比例增加 2 相似度是否要考慮? 依淺見 臺灣雖然有很多特有之處 但是規模不一定能和別國比較 即使全部排入經典景點 也不一定能讓行程順暢 這是要多加考慮的 3 我們的確經驗不足 但是經驗是學習而來 我們並沒有排斥學長姐加入或給予意見 只是 計劃尚未完成 成行與否還是問號 所以我們希望能就全盤活動給予意見 先在這裡 向大家道歉 我們無意使你們誤解 4 活動實踐法 我們這次活動有很多人文行程和自然行程 已經試著做出最好比例 我同意 人文景點較難呈現 但是我們的想法是讓大眾一起參加 人文行程如下: 1 Taipei City Tour 設定在第一天或是前一天 讓前來的外國朋友體驗臺灣首善城市美景 我們讓所有朋友親自體驗 2 原民歌舞秀 客家山歌表演 布袋戲演出等等 不偏廢臺灣戲曲 讓外國朋友體驗臺灣生命力 3 雞籠中元祭放水燈遊行暨放水燈活動 雞籠中元祭為臺灣第一個官方認可民俗活動 包含遊行 放水燈 大普等等 我們和外國朋友 組隊參加遊行 並且一同放水燈祈福 除了展現各國文化 也讓外國朋友體驗臺灣陣頭 南管 禮天地 敬鬼神的特色 中元祭也象徵團結 祈福 和平 意義重大 並且有外國媒體報導 更能增加能見度 以上是計畫的人文行程 其他相關還能加入 : : : 七、在投票之前，請先想想.... : : : 在「我支不支持爭取舉辦IFSS」這個問句之前，請先想想更多前提： : : 1、我瞭解IFSS嗎？ : 2、若IFSS的舉行可能導致該年其他活動停辦，我可以接受嗎？(如前述) : 3、我願意參與IFSS工作團隊嗎？在未來徵召人力的時候，我會舉手支持嗎？ (不以徵召之法 我們是招募制 再此澄清) : 4、關於「森林與人文的對話」我有甚麼具體想法？ 有具體想法歡迎提出 我們願虛心學習 : : 　　 : 舉辦IFSS在時間、人力、金錢、意義上都茲事體大，過去不乏IFSS辦得很失敗的經 : : 驗，比如2008年印尼讓與會學生舟車勞頓，很不盡興；2009年南韓因為拉不到贊助，報 : : 名費用高到令IFSA學生跳腳....「台大森林系主辦IFSS」一事關係到我們，更關系到國 : : 外學生對台灣的觀感，因此我們不只是需要你的同意，更需要你的支持、參與和關心。 我只能說 憑我們一面之詞無法概括評論 真正能不能接受是國朋友的想法 如今還未到 該時間 一切臆測都是多餘 不如讓我們一起加油 讓臺灣走出去 在世界發光! : : : : 八、如果你需要更多資訊 　　 : : : IFSA網站：http://www.ifsa.net/main.php : : 2010台灣ARM 網站：http://sites.google.com/site/2010ifsaarm/ : : 2010南韓IFSS網站：http://www.ifss2010korea.com/ : : : 森林系國際部成員：吳枰蓮 Liquidamber　（大四，參加過三屆IFSS、ARM主席） : 蔡育唐 dog1415926　　(大三，參加過兩屆IFSS、ARM副主席) : 陳羚榛 kiwi2018clc (大二，現任國際部部長、ARM與會學員） : 黃奎榮 TRM118　　 　（大一，國際部副部長　、ARM與會學員） : 　　　　　　　　　 : 2012 IFSS籌備團隊總召：葉八方yehbell （Head of P&P Commission） : 　　　　　　　　 執秘：邱仲呈rd79chiou（大二，IFSA會刊編輯者） : : 當然你要問寫這篇文章的我也可以._.　我是大二的王若帆，ARM工作人員之一 : IFSS 12籌備小組 敬呈 我們需要您的建議與支持 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.55.207 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.158