※ [本文轉錄自 sungshan 看板] 作者: sirius520 (蜂蜜公爵) 看板: sungshan 標題: 新聞彙整：明星高中 松山、景美不見了 時間: Wed Feb 28 23:03:38 2007 【來源：ET news】 未來12年國教將上路， 教育部仍然保留建中、北一女、中山女高、成功高中等24所明星高中和12所高職， 可以自訂標準招生或聯招， 令人意外的是松山高中和景美女中都榜上無名， 未來很可能變成社區高中， 落選的高中校長， 大呼不公平， 要求教育部重新評估。 據了解， 教育部有一份傳統過去認知的明星高中職名單， 共有36所， 包含北部的建中、北一女、師大附中、政大附中、成功高中、中山女中、 武陵高中、竹中、竹女，與中部的台中一中、台中女中、嘉義中學、嘉義女中， 以及南部的台南一中、台南女中、雄中、雄女等。 雖然教育部先前表示， 未來精英高中的認定方式， 將由學校主動申請， 經審議後才能確認； 但目前這份名單已引起多所未被列入的學校不滿， 私校中更沒有一所列名。 延平、再興、薇閣、復旦等要抽籤還不一定進得去的名校， 都不算明星高中。 連剛成立2年的政大附中都在24所明星高中名單內， 獨獨景美、松山兩校落榜， 景美女中校長林麗華質疑這區分標準有問題， 並要求教育部拿出標準， 並把各校歷史、 辦校政績與學生結構列入標準中。 如果不在榜上， 卻自認是明星高中， 自訂標準招生， 教育部的政策是將不再提供，每 年500萬的優質高中補助。 到底標準在哪？ 教育部的認定是， 明星高中是社會長久以來所公認， 是有共識的佼佼者， 說法能不能接受， 恐怕見仁見智。 **************************************************** 【小嚕說】 今天在家裡看見新聞播出這個消息， 我激動地在電視機前大罵， 心裡覺得千萬個不公平， 眼淚馬上飆出來! 媽媽說：「不管他們說什麼，松山高中在我們心中永遠是最棒的!」 我同意她的話， 可是卻無法接受教育部這種沒有道理的評鑑， 我為我最愛的學校抱不平!!! 這個結果的依據是什麼? 何謂『傳統過去認知』? 憑什麼教育部說了就算? 萬一松山高中真的社區化， 那麼歷任校長、老師、學生辛苦經營出來的成果， 被一個錯誤的政策就此抹煞掉， 公平嗎? 我沒有要戰學校的意思， 可是政大附中連第一屆升學率還沒出來， 為什麼教育部一口咬定它就是在名單上? 那麼是不是名字取得響亮一點， 改名叫『台大附中』， 就必定穩上無疑呢? 我覺得12年國教是否可行還有待考量， 為什麼老是要把學生當白老鼠， 不斷地朝令夕改? 廣設大學的利弊已經擺在眼前， 大家一窩蜂地進了大學， 看起來似乎人人都是高教育、高學歷， 但事實上大學生的程度和水準有因此提高嗎? 這個答案大家心裡有數。 讓不愛唸書的孩子走向職業教育， 習得一技之長， 有什麼不好? 僅有高中畢業， 出來可以找到什麼好工作? 到最後是不是還是要選擇繼續升學? 一味地促成這種表面的高學歷， 到底有什麼意義? 如果人人經濟能力皆許可， 誰不想往上爬? 但現在有多少家長連孩子的營養午餐費都繳不出來， 還記得家長遲繳學費被罰寫悔過書的新聞嗎? 把義務教育年限延長， 那些負擔不起的家長難道要因此受罰? 倘若這是政府的美意， 那麼~~~ 想辦法把經費生‧出‧來， 讓大家都能夠無憂無慮地安心升學啊!!! 怒了!!! 請你/妳和我一起寫信給教育部長(連結至下列網址即可寄信)： http://140.111.34.69/EDU_WEB/sendmail/send.php?open --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.4.54 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.171.219