作者gentlefaith (眾人皆濁我更濁)
看板NTUEtalk
標題[討論] 關於學校停車方面的一些建議
時間Wed Jun 6 03:17:12 2012
在下不才，僅僅是在這裡與大家分享幾個校園中跟機車族相關的怪問題，
並和大家一起討論，以期想出一些不錯的解決辦法，絕對沒有要戰什麼的意思
－－－－－－－內文開始 理性勿戰 >"<－－－－－－－
一.第二宿舍後面莫名其妙的石桌石椅
就是在停車場往操場那條，靠宿舍的好幾組停車格(五格一組)那邊，有兩塊區域
放了兩組莫名其妙不知功能為何的黑色石桌和石椅數個，使用率超級超級超級無敵低
我想不出來有誰會想要坐在那邊，一邊聞廢氣還要一邊給蚊子咬，好不愜意！
使用率低也就算了，重點是除了少了十格停車格之外，還會降低行車的順暢度，實在
是"生雞蛋無，放雞屎有"
建議：將那兩組根本沒人會去使用的石桌石椅，看要拆起來送給藝設系當材料或
者是賣掉丟掉怎麼都好，就是不該放在那裡擋路！並且多畫設10格停車格
二.也是那條路上的一些行道樹
那幾顆樹雖然好高好茂盛，但是會掉下來好多鳥屎，機車被鳥屎鋪上一層米彩裝
的心情可不是挺好。再來也是會擋到行車的路線、某幾組停車格倒車時要出來的路線
我很支持環保愛地球，但是那幾棵樹會影響到行車的路線、視野，實在不是挺愜意！
建議：將那些樹木移植到別的地方或是砍掉，國北的地已經夠小了，每寸地都希
望能夠做到最大的應用，那幾棵樹綠化的機會成本太高了！
三.那些樹上的好笑打臉字條
那幾棵樹上面每顆都貼有"機車進入林蔭大道時禁止發動引擎，以維護宿舍安寧。
96年12月 教官室(or學務處還有時間不太確定)上"
不只那幾棵樹，還有車道兩旁也都有一堆這些字條每天每台車經過都在打學校行政單
位臉的字條。而且從96年就張貼到現在，至少從我一入學98年就打臉到現在，那邊設
停車格，本來就該考量的引擎聲的成本，怎麼可能有人會在停車場用牽車的方式停車
或騎車？不管這麼樣，那幾張紙是毫無成效的，也沒見到校方試圖加強管理，那是不
是應該把那幾張不斷在打學校臉的字條撤下？不然行政單位的威信豈不顏面掃地....
建議：將幾條一點用處都沒有，且不斷打著張貼單位臉的字條撤下！
四.也是在那條上的二宿地下室通道
雖說好像聽過一些關於二宿地下室光怪陸離的傳說，但是學校已經夠小了，希望
學校能好好處理那一塊區域，並且做妥善用的應用，並且使那條通道繼續回復功能，
如此一來能夠使在此條停車後要前往學餐的同學再也不用大費周章繞一整個二宿。
五.後門出去後的動線問題
大家都知道，從後門出去後是不能騎向左邊的，是為單行道，但是只有短短8公尺
左右的距離，好沒關係，我們不貪圖一時的方便，乖乖繞右邊。但！右邊要轉兩個彎
而第一個彎，不是單行道，是雙向道，而且印象中那邊好像沒有裝設凸面鏡，或是凸
面鏡超模糊，根本什麼都看不到。有時會有車子開過來，但我們根本不太容易發現！
在下就有過差點發生小車禍的經驗，所以印象深刻。 平安地度過了第一個彎之後，
我們來到了第二個彎，由於那條是直直的小巷子，有時候一些趕時間的車輛很容易在
此路段加速，雖說有凸面鏡，不過因為角度還有距離很短的關係，實在很不容易去注
意到凸面鏡裡面照到了什麼東西，在下感覺也是十分危險的路段。
建議：校方不應該是乖乖傻傻的要求學生配合不適當的動線，而是應該去向該路
段管轄的派出所去幫我們爭取那短短8公尺的行車權益，並且架設凸面鏡以及警示立牌
應該就能輕鬆減決右道縮減的問題。而不是讓學生行駛在不方便又不安全的行車路線!
p.s我相信很多同學都是要前往基隆路的方向，而在我自己的感受裡面，我真的覺得直
接左轉，然後自己再多注意點那條巷子有沒有來車，比過那兩個視線不佳的小彎來
的安全多！
以上，報告完畢，歡迎大家討論以及批評指教!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.181.244
※ 編輯: gentlefaith 來自: 118.169.181.244 (06/06 03:28)
1F：推 CaptainWill:戰文起手式:純討論，理性勿戰 06/06 03:38
2F：推 Arashinoon:G大發文便知有沒有 想必然又是一場腥風血雨的開端 06/06 03:39
※ 編輯: gentlefaith 來自: 118.169.181.244 (06/06 04:05)
3F：推 dosomethnig:看完發現是g大... g大你變了 06/06 08:41
4F：推 gcobc12632:未看先推 06/06 09:02
5F：推 DANCESOUL:把垃圾子車還有一堆雜物搬離車棚增加車位= = 06/06 10:03
6F：推 dragonsix:純粹就樹的問題表示不贊同...國北樹已經不多了...為了自 06/06 11:01
7F：→ dragonsix:己停車的方便就要砍樹不太好吧? 06/06 11:01
8F：→ gentlefaith:不是為了停車方便,而是也會影響到行車視野,路線的問題 06/06 11:03
9F：→ gentlefaith:國北不是地很夠用的學校,實在是沒有什麼種樹的本錢 06/06 11:04
10F：→ gentlefaith:而且還有一棵樹的樹幹是有點歪歪的,要過還得低頭通過. 06/06 11:05
11F：推 Arashinoon:該來上課了 06/06 11:32
12F：噓 garfield112:微笑字條就叫你用牽的 你先不守規則 不然哪會有廢氣 06/06 11:38
13F：→ gcobc12632: 還有廢文 06/06 11:40
14F：噓 s86186654418:害我可愛的學弟跟我天真的學妹在那邊調情都吸到廢氣 06/06 11:42
15F：噓 Arashinoon:就射了 06/06 11:42
16F：噓 godhand0629:樹就是專吸你放的廢氣用的 還砍他 吃果子還砍樹頭 06/06 11:45
17F：噓 Arashinoon: IN了 06/06 11:45
18F：噓 dosomethnig:因為你現在很趕 你就先這樣逆向行駛 撞到人誰負責 06/06 11:51
19F：噓 gcobc12632:樹砍掉 上一篇的貓要住哪裡 你不怕四大天團嗎？ 06/06 11:54
20F：→ gcobc12632:你不怕動保來嗎？ 06/06 11:55
21F：噓 s86186654418: 就把動保打掉阿 06/06 11:55
22F：噓 suan710: 就打不掉阿 06/06 11:56
23F：→ gentlefaith:你們真的很機歪 06/06 14:55
24F：→ gcobc12632:ㄏㄏ 06/06 15:12
25F：→ gentlefaith:你們自己說,TMD現在是誰在跳針!!!棍!! 06/06 15:26
26F：推 dosomethnig:ㄏㄏ 06/06 15:40
27F：→ joe989879:把這些時間花在讀書..你應該會很威猛 !! 06/06 15:40
28F：推 johlmike:我個人也不贊成砍在都市中為數不多的樹們... 06/06 15:43
29F：→ johlmike:覺得他們擋路 但是實際上對於環境還是利大於弊的 06/06 15:43
怎麼說利大於弊?!國北的土地這麼小??難道種樹是最好的利用?!?!
30F：→ johlmike:對於後門路線上，我想都市規劃應該不在學校管理範圍內@@ 06/06 15:46
這跟都更扯不上邊...交通路線當然不屬於學校的管轄範圍,該路段管轄區域的派出所或是
警察局才有管轄權,但是學校應該有保護學生,維護學生權益的義務,這種不合理的交通路線
應該由學校教官出面去向該負責單位接洽討論才是!
31F：→ johlmike:後門路線的確不然 視線死角多容易擦撞 06/06 15:47
32F：→ johlmike:但是我不確定凸面鏡由學校設置是否可行 不過這是一個方法 06/06 15:48
應該要由學校出面去要求該管轄機關設置!就像是鄰里長會針對該鄰里內的交通狀況去向該
管轄機關討論一樣,看是裝設路口監視器或是改善交通路線!!堂堂國立大學,難道連這點權
益都沒有辦法為學生爭取嗎?!
33F：→ johlmike:但是就目前來說 還是按照學校的規定保障安全才是重點 06/06 15:48
34F：→ johlmike:樓上更正 由學校要求OAO/ 06/06 15:49
35F：→ johlmike:至於第三點 ...我會遵守 純粹將心比心一下而已 06/06 15:51
36F：→ johlmike:我想把那邊的停車格移掉的確可以解決問題 06/06 15:52
37F：→ johlmike:但是我想沒人喜歡少停車格這個選項吧~囧 06/06 15:52
這是機會成本的問題,當初在那邊設計了停車格就該想到實際面的問題,沒想到就算了,問題
發生多久了,也不見學校加強管理,那就趕緊把那些打臉字條撤掉吧拜託
38F：噓 terrificday:本來就不該左轉 轉兩個也是自己該小心吧 06/06 19:27
若左轉較為方便,且又較為安全,那試問為什麼不該左轉?!
現在就是針對這些問題在做討論,閱讀有障礙就不要亂噓丟臉,後半句我看不懂你想表達啥
39F：噓 didi12252001:就叫你用牽的你還有視野問題啊 你不騎車就沒有你 06/06 20:42
40F：→ didi12252001:說的那些詭異問題了咩 06/06 20:42
請把理想和現實分清楚來,謝謝,我大一的時候發現了那幾張好笑字條之後也是有乖乖牽車
但是卻只會擋住別人然後很尷尬而已,讓上帝的歸上帝,凱薩的歸凱薩
41F：→ didi12252001:後門那條路是政府規劃的 你應該1999找好隆賓阿~ 06/06 20:43
請先搞清楚這件事情是我個人的事,還是屬於學校事務的一塊?!
42F：→ didi12252001:男宿的後門如果開放了 那舍監也可以撤一撤了 06/06 20:44
43F：→ didi12252001:所有人想來就來想走就走阿 舍監一次只能看一面好嗎 06/06 20:44
那為什麼女宿還有舍監??
44F：推 shibuki:想知道二宿地下室光怪陸離的傳說A_A 06/06 20:53
下次等到夜黑風高的夜晚再請我右邊那個人悄悄地告訴妳吧......很恐怖的唷..........
45F：→ ueyfn:第一個彎沒有凸面鏡真的很危險,第二個彎有凸面鏡但其實附近 06/06 22:16
46F：→ ueyfn:有個地下停車場進出,有時原本看沒車要騎過去時突然冒出車來 06/06 22:17
47F：→ ueyfn:(腳踏車速度比較慢QQ) 06/06 22:18
真的要小心一點,連腳踏車速度比較慢一點都覺得危險了...
48F：→ ueyfn:我倒比較希望那個機車進出的棍子短一點...不然牽腳踏車好難 06/06 22:19
柵欄也是滿可以討論的部分喔!
49F：→ onenonly:伐伐伐伐伐伐伐.............木工 06/06 23:18
哈哈哈哈哈哈哈.............雷路亞
50F：噓 sjames715:純噓砍樹 06/07 00:22
理由呢?!能請你講出一些具有討論意義的東西出來嗎?
51F：推 godhand0629:淚推G大1個打10 我心目中永遠的戰神 06/07 00:43
52F：噓 doofus531:學期初就可以提出建議,現在停車證繳回了也沒用 06/07 00:47
喔 只有學期初可以提建議,現在就不能提建議?! 就只因為你的短視就可以這樣亂噓?!
53F：推 doofus531:短短8公尺叫做短視?那可以繞遠一點吧 幫忙補血~ 06/07 01:39
54F：推 doofus531:右轉一直走到敦南街再繞回臥龍街,這樣就安全很多 06/07 01:44
短視應該不是這樣子理解的吧......= ="
55F：推 aceral1916:你應該去選學生會長的 06/07 02:58
56F：推 FearHighBird:一宿也沒開放後門吧@@ 而且女宿B1的逃生門開啟的話 06/07 04:06
57F：→ FearHighBird:警報器會響 06/07 04:06
多謝版主大大指正,我想表達的是說,那是地下室的通道,並不會影響到舍監管理宿舍1~5F
然而既然學校硬體上有一些通道,那為什麼要讓那些通道是被封起來的,既然是這樣子的話,
也許也可以思考一宿地下室的後門為什麼非得是關著不可?!若可以打通,不是大家更方便?
※ 編輯: gentlefaith 來自: 118.160.229.131 (06/07 09:45)
58F：噓 jamesk560:不爽你就轉學阿 國北沒有拜託你念 06/07 19:24
59F：噓 superhathat:只因你為戰而生 06/07 21:38
60F：→ j2612280:既然原po這麼有心 怎麼不找教官討論? 反而花了不少時間在 06/07 22:21
61F：→ j2612280:這? 而且還是先多顧一下自己的事吧!? 06/07 22:22
62F：推 dosomethnig:樓上還沒死心嗎 06/07 22:42