作者: a50616b (凱子) 看板: NTUE_NseTTB 標題:[轉錄] 選擇,而非替代（談Donic系列皮） 時間: Mon Dec 20 17:53:47 2010 ※ [本文轉錄自 tabletennis 看板 #1A9LIkcx ] 作者: sunkepin (另一種藍) 看板: tabletennis 標題: [轉錄] 選擇,而非替代（談Donic系列皮） 時間: Wed Jun 3 00:34:51 2009 選擇,而非替代（談Donic系列皮） 《乒乓世界》 2008年第05期 http://qkzz.net/magazine/1000-3452/2008/05/2538546.htm 註：Frank 為FIT(國際乒乓球器材製造商聯合會)副主席 TTW《乒乓世界》:國際乒聯決意禁用有機膠水之後,您認為乒乓球器材會有怎樣的變化? 　　Frank:會有很大的變化。首先,會用一些更為快速的球板,因為用水溶性膠水後速度減 慢了,需要用快速的球板彌補一下。尤其對於歐洲選手, 帶來的變革更大,沒有禁膠時,歐 洲選手可以用一些比較全面的、或者全面帶一些攻擊型的球板,然後涂快速膠,可是在新時 代來臨之後,要把球板從全面型換成比較攻擊型的,才可以把速度打出來。比球板變化更明 顯的是套膠,禁膠之後,很多人因為有機膠水不能用了,就用水溶性膠水加膨脹劑,可是國際 乒聯在廣州世乒賽期間已經決議膨脹劑不能再用了,這樣所有選手不能再用有機膠水也不 能用膨脹劑。這樣的轉變,相對來說讓我們多尼克更有優勢了,因為我們的套膠直就不依賴 塗有機膠水和膨脹劑產生速度,我們的FORMULA系列,套膠本身已經帶有快速(膠水)的成分, 它可以分為三類:F1、F2系列;Coppa Jo系列,包括最新的鉑金Jo(JO PLATIN);再就是 Sonex JP Gold,金裝的JP,佩爾森正在用的。 　　 TTW《乒乓世界》:這三個系列的區別在哪裡呢? 　　Frank:它們都屬於內能套膠,但是細分之下,每一款性能都不一樣,究竟哪款最好,要根 據自己的手感和需要判定。也可以這麼說,比如新近推出的鉑金JO(JoPLATIN),是其中最硬 的一款,而中間的一款就是F1那種,最軟的則是以前的CoppaJO,包括金裝JO和Sonex JP。 　　 TTW《乒乓世界》:哪一類最受歡迎呢? 　　Frank:在中國,因為我們從2001年進入內地以來,一直在推F1,所以到目前為止F1最受 歡迎。然後推出了金裝JO、SonexJP, 反響也不錯,可還是F1用得最多。但是對於鉑金 JO(JO PLATIN),我們很有信心,因為性能特別優秀,而且是在禁膠以後特別推出的,相信以 後鉑金JO(JO PLATlN)會是最受歡迎的一款。 　　 TTW《乒乓世界》:對於內能套膠,有所謂第一代到第三代之分,多尼克是否認同這種說法? 如果認同,那麼多尼克的產品分別哪些是第一、二、三代? 　　Frank:基本是同意分一、二、三代的。以多尼克來說,第一代就是F1系列,第二代是 Sonex JP、金裝JO和銀裝JO,第三代就是現在推出的鉑金JO(JO PLATIN)。可是多尼克與其 它品牌有什麼不一樣呢?比如說其它品牌的一、二、三代更像一種替代品,第二代就比進步 ,三比二進步,而多尼克的一、二、三代,更像種選擇性的概念,因為我們在推第三代時也不 停地提升前兩代的性能質量,也是提升到最好的。這樣,一、二、三代有不同的特性,適合 不同的選手。 　　 TTW《乒乓世界》:歐洲專業選手最愛用哪一款呢? 　　Frank:因為北京奧運會以後才正式禁膠,所以目前歐洲選手用的最多的還是我們的傳 統套膠,比如JO那種,禁膠以後,他們就要轉到內能套膠了。 　　 TTW《乒乓世界》:多尼克的內能套膠基本都是德國ESN生產的。ESN出品的套膠多帶有 TENSOR的標誌,但多尼克的沒有,而是自己的FORMULA等標誌。是不是因為多尼克本身實力 特別強,所以不會使用TENSOR標誌? 　　Frank:因為多尼克是歐洲市場的領導者,所以,雖然同樣是ESN生產的套膠,但多尼克跟 ESN有一個協議,多尼克的產品跟其它品牌的還是不一樣的,所以用了自己的詞FORMULA,比 其它ESN產品性能更獨特。 　　 TTW《乒乓世界》:日本也出品了很多內能套膠,您認為德國內能套膠與日本的內能套膠區 別在哪裡? 　　Frank:日本的內能套膠,個人意見,當你不用有機膠水也不用膨脹劑時,內能性能與德 國的是相差很遠的。因為內能套膠是內建快速膠水效應的,而日本的內能套膠本身內建含 量就很少。 　　 TTW《乒乓世界》:多尼克有種鋁箔紙包裝的套膠,是在哪裡生產的?中國內地一直沒有引進 。 　　Frank:很坦率地說,這種膠皮曾經推過,但是推了一段時間後,我感到它不是未來的主 流,所以就不再主推了。 　　 TTW《乒乓世界》:為什麼呢? 　　Frank:因為它裡面含有膨脹劑的成分,剛開始是很好用,可是用了一週以後膨脹的效應 就不明顯了,現在有了更好的套膠,所以那種就不是主流產品了。像我們的F系列,內能效果 直保持著,直到套膠用完為止。可是含膨脹劑的那種,不只是多尼克,包括其它品牌的,一週 以後性能就減弱了,再過一週就更弱了,所以這並不是發展的方向。 　　 TTW《乒乓世界》:這種不是ENS出品的? 　　Frank:不是,是日本廠家做的,再拿到德國另外一家代工廠裡貼合。 　　 TTW《乒乓世界》:很多內能套膠雖然彈性很大,但膠面都顯得特別脆弱,很容易碎,現在這 個問題是否在逐步得到解決? 　　Frank:已經改良了,當然內能套胺的耐用性比不上傳統套膠,但現在同等內能效果下, 比起三年前的產品,已經耐用了很多。 　　 TTW《乒乓世界》:水溶性膠水的使用,會不會讓纖維球板的比重越來越大? 　　Frank:有機膠水被禁用後,纖維球板預計會更受歡迎。以前,可能有些消費者覺得纖維 球板比較貴,但現在不能用快速膠水了,而纖維球板彈性比較好、比較硬,更符合現在的實 際需要。 　　 TTW《乒乓世界》:您是否認為,國際乒聯現在對於球板中纖維含量不能超過25%的規定需要 修改? 　　Frank:我是FIT(國際乒乓球器材製造商聯合會)副主席,我們FIT在廣州世乒賽期間開 了很多會,大家都同意,要向國際乒聯爭取把這個比例上限從25%提高到30%。 　　 TTW《乒乓世界》:如果說瑞典球板比較長於木材處理,控制比較細膩,日本球板更強調速度 ,在纖維的引入上可能走的更快一些,那麼以多尼克為代表的德國球板,雖然未必都在德國 本土生產,不同於日本和瑞典的理念在哪裡? 　　Frank:多尼克的球板分為兩個系列, 個系列是德國製造的,一個系列是瑞典製造的。 瑞典製造的木頭比較軟點,控制、手感非常好,而德國製造的比較硬,也比較快,可是控球也 很不錯。不能說瑞典製造的好還是德國製造的好,而是看你的打法,但是我們多尼克球板有 一個很寬的範圍讓消費者選擇。 　　 　　(李克非　採訪　閒　雲　整理) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.185.23 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.36.143 ※ 編輯: a50616b 來自: 120.127.36.143 (12/20 17:56) ※ 編輯: a50616b 來自: 120.127.36.143 (12/20 19:31) ※ 編輯: a50616b 來自: 120.127.36.143 (12/20 19:32)