※ [本文轉錄自 fightforland 看板] 作者: pobm (待從頭收拾舊河山) 看板: fightforland 標題: 為有骨氣的環評委員喝采 加油 時間: Fri Jun 15 17:07:58 2007 ※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: pobm (待從頭收拾舊河山) 看板: a-bian 標題: 為有骨氣的環評委員喝采 加油 時間: Fri Jun 15 17:07:14 2007 ※ [本文轉錄自 DPP 看板] 作者: pobm (待從頭收拾舊河山) 看板: DPP 標題: 為有骨氣的環評委員喝采 加油 時間: Fri Jun 15 17:06:23 2007 http://www.greenparty.org.tw/index.php?itemid=471&PHPSESSID=4a202bffc3d4faf 505a5354fddcbf76e 這是連署網頁 誰幫小弟縮一下 綠黨為「環評機制及委員」喝采連署支持活動 聲明稿 理性環評是在救經濟！但是行政院卻看成是扯後腿，若不是高層指示中部科學園區擴建 、國光石化廠、大煉鋼廠三大投資案的「電話關切」，我們還以為「台灣經濟永續發展 會議」是真得要處理「環境與經濟永續合一」的議題。我們想問在全球環境經濟彙流的 今天，誰才是台灣環保與經濟衝突的始作俑者？我們的高層懂不懂如何拼經濟啊！連全 球第二大的石油公司BP都投資80億美元轉型成再生能源的公司了，台灣放著友善環境的 經濟產業不做，不將資源配置到有前景的產業，硬是要用衝CO2來拼經濟，究竟誰才是愛 台灣，誰才是害台灣？ 還好我們有一群有骨氣的環評委員！至少看得到環境經濟合一的趨勢，至少知道拼經濟 如果進行外部性成本內部化的評估，等於是欺騙了投資者，不僅讓產業活不起來，甚至 還會拖垮關聯的企業。對企業而言，這一任的行政院所做出「排除投資障礙」的動作， 並不代表將來下一任的行政院會繼續「消弭開發抗爭」的風險，這並不是環境與經濟的 衝突，企業投資政治風險的估算。環境保護、環保署、團保團體、環評委員或者是台灣 綠黨等並不是投資、經濟的敵人，把帳算到這些領域的團體或個人就能解決了台灣投資 的政治風險了嗎？ 在此我們要呼籲所有的環保團體團結起來，為我們有骨氣的環評委員喝采，加油！我們 應該慶幸台灣政局在昏晦之際，體制內還是存在著為環境經濟永續產業前景著想的人， 同時我們也提醒社會各界人士，「政治人物在關鍵時刻，以粗糙的政治操作、強行介入 ，扭曲制度性的設計，無疑將挫傷台灣社會透過制度性安排實踐生態理性的進程。長期 而言，環境制度化無法有效落實，不僅使台灣社會自外於永續發展的國際趨勢，也將在 徒有制度卻因人制宜的政治操作下，加遽台灣社會各種開發與環境爭議、增加企業經營 的各種不確定性」。各位企業界的老闆，環境保護、環保署、環評委員或者是台灣綠黨 等環保團體，並不是投資、經濟的敵人，我們的立場是要促使台灣邁向經濟與環保合一 的低碳、低風險的經濟社會，請您們不要讓我們孤獨，不要讓環境喪失了經濟永續的利 益，也更不要誤以為政治人物的操弄與運作是在幫企業的忙，我們環保團體努力的就是 要讓「有限的環境資源」成為「最有效的經濟投資」。 正是因為我們要拼經濟，我們要穩定台灣的投資環境，我們發起連署要求政治力退出「 環評機制」，避免引發更大的投資爭議，而提升了經濟永續成長的風險。政治人物請不 要關說環評委員，投資企業時請千萬別忽略了政治風險的評估。最後，我們要再次感謝 環評委員所做的努力，協助台灣積極回應各種新的環境標準，讓我們在激烈的國際競爭 間存活下來。 【發起團體】台灣綠黨、看守台灣、綠盟、環保聯盟、台權會(確認中) 【連署人、團體】橋本龍太郎(旅日台僑)、佐佐木陽一(日本友人) 連署人請將聯絡人、電話及郵件地址，寄至以下連署活動窗口： 綠黨溫炳原 Green Party Taiwan Calvin Wen 辦公室電話 (O)886-2-2938-4710 地址 ：台北市文山區木新路3段148號2樓(近木新路與隆路交口，與看守台灣作夥) Email：[email protected] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.173.114 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.173.114 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.173.114 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.173.114