東傑演講中提到安順場的污染事件未能建立可供仿效處理模式， 本來想問國外有沒有類似案例可資對照(除了比利時爆發牛奶含戴奧辛以外)， 不過"如何改善"，或可從東傑對目前處理方式的建議與批判發現。 1.生態問題。目前草原部分已劃為污染廠址。 --> 或許可研究與戴奧辛共存植物的生存機制 簡陋的鐵網無法防堵受污染魚類擴散，甚至早先即作為魚苗流出 2.賠償標準。目前條例規定體內戴奧辛含量達32皮克並有重達傷殘者可領補助金 --> 以社區"戶"為單位無法達到照護追蹤目的，考量到戴奧辛最易影響 為婦女孩童，應以此為審核標準。 再者，此發放標準無法涵蓋早期居住此區域.或飲食污染之民眾。 另外應加強流行病學之研究以判斷因果關係。 3.污染整治。國內無處理戴奧辛的專門設備，貿然焚化會造成二次污染，運往美國處理 涉及巴塞爾公約與費用的問題。目前仍維持水泥封蓋。 --> 德國將戴奧辛濃度區分為不同標準而規劃處理進程，並首度以 降低人體戴奧辛含量10皮克為目標。 4.權責單位。目前為地方政府，其衛生機關並無能力處理。 --> 應成立中央跨部會小組，統合各機關(環保署.農委會.衛生署etc.) 妥善研擬因應措施。 5.風險控制。--> 預防:重大工程所進行之環境影響評估應納入對居民之健康風險評估 定期:相關企業應提出企業環境報告書供民眾閱覽 後續:環境教材編列污染廠址.認識污染並學習避免 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.227.85