作者richpower ()
看板NTUEE_Lab426
標題[轉錄][資訊] 太陽能冷氣機 瑞典研發成功
時間Tue Feb 6 01:45:10 2007
※ [本文轉錄自 share 看板]
作者: reiko90 (少爺刀怒斬) 看板: share
標題: [資訊] 太陽能冷氣機 瑞典研發成功
時間: Sat Feb 3 20:04:34 2007
瑞典「Climate Well」公司研發成功高效能太陽能冷氣機，由於無需冷媒，也不會排放二
氧化碳，這項技術如果普遍運用，可使全球溫室氣體排放量減少達四成。
Climate Well的發明主要優點是能把太陽能量儲存起來，儲熱原理是把水和鹽封在真空儲
存槽，利用水在固態、液態、氣態間轉換，使熱能做有效利用。在產生冷氣的同時，並可
供應熱水。該公司因為這項產品獲「世界經濟論壇」評選為2007年科技先鋒企業。
雖然太陽能冷氣機的價格為一般冷氣機的1.6倍，但可省下可觀的電費，更重要的是一個
家庭每年平均可減少13噸的二氧化碳排放量。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/3714716.shtml
--
我的全民大悶鍋相簿
http://www.pixnet.net/reiko90
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.185.162
1F：推 joejoejoejoe:GREAT 02/03 20:08
2F：推 evabird:大推~ 02/03 20:14
3F：推 TinyaX:大推~ 02/03 20:15
4F：推 sheepmoon:太讚了！ 02/03 20:16
5F：推 Eryngium:Cool ~~ 不過瑞典他研發冷氣幹麻 = =a 那裡不是很冷嗎? 02/03 20:19
6F：→ skychy:就算是要冷煤的冷氣機...也不會排放二氧化碳啊...-_- 02/03 20:23
7F：推 Xyrho:可能原本是研究供應熱水，冷氣只是副作用 XD 02/03 20:25
8F：→ FreeF1y2:可能是說火力發電會排放二氧化碳吧 02/03 20:29
9F：推 neogranson:最後一句話記者是不是翻譯錯了 02/03 20:32
10F：推 pttjames:那是換算的 各位家裡的水電帳單都有把一度電換算成排放 02/03 20:45
11F：→ pttjames:多少公斤二氧化碳的說明 02/03 20:46
12F：推 ABeChen:神 02/03 20:57
13F：推 ffive:Amazing！ 02/03 20:56
14F：推 TheBoyLee:這真是太偉大的發明了 02/03 21:12
15F：推 lovehan:._./ 我要訂一台 02/03 21:14
16F：推 CrazyEdison:太偉大了 推一個 02/03 21:17
17F：推 ffmuteki9:現在的冷氣機還會排放氟氯碳化物嗎?? 02/03 21:19
18F：推 new1025:綠色產業抬頭了 02/03 21:26
19F：推 coolark:我也要一台，夏天可以吹整天 02/03 21:30
20F：推 poula:我的第一台冷氣就決定是他了 02/03 21:41
21F：推 kaorukoganei:GOOD 快引進阿..... 夏天冷氣費爆貴 囧 02/03 21:46
22F：推 desolate:水啦...台灣也來一台瞧瞧...看能省下多少電費！ 02/03 21:57
※ usera:轉錄至看板 Gossiping 02/03 21:58
23F：推 SapphireMoon:大推～ 02/03 22:05
※ SapphireMoon:轉錄至看板 TTU-I91A 02/03 22:06
24F：→ ringfan:剛出來應該很貴吧XD 02/03 22:22
25F：推 xiaoyu:我要太陽能手電筒 02/03 22:24
26F：推 gsf7114:!!!!! 02/03 22:29
27F：→ WOLFOX:熱力學上這不太可能 除非大量產生熱水 冷氣功能才會夠冷 02/03 22:34
28F：推 Homeparty:冷氣應該不夠強 吹過歐式車的冷氣就知道XD 02/03 22:40
29F：推 desolate:樓上的...歐式車的冷氣也是太陽能的嗎？...我記得歐洲車 02/03 22:41
30F：→ desolate:之所以暖氣比冷氣好 是因為他們比較需要暖氣吧 02/03 22:42
31F：推 Homeparty:我的意思是她的冷氣可能不夠強= = 02/03 22:57
32F：→ Homeparty:可能對歐洲人來說足夠 我們不一定夠用 02/03 22:58
33F：推 wenhe:至少是一大躍進..省電省錢又環保..可以慢慢改良~:P 02/03 23:18
34F：推 drlai:貴1.6倍我想應該還是可以接受吧～呵呵，畢竟電費很可觀.. 02/03 23:43
35F：推 peehs:為什麼冷氣機會排放二氧化碳= =a 02/04 00:16
36F：推 euguine:氟氯碳 02/04 00:47
37F：推 peter316:大推~!!! @@ 02/04 00:54
38F：推 yiluen:推推推~~!!! 02/04 01:11
39F：推 roy8181:太偉大了吧 > >>>減少四成<<<<<< 02/04 01:23
40F：→ hsnu1:下一個發明應該是太陽能冰箱... 02/04 04:14
41F：→ hsnu1:不過如果沒曬到太陽東西就會臭掉.... 02/04 04:14
42F：推 ultraGao:發電 會製造二氧化碳 尤其是台灣 已火力發電為主 02/04 11:16
43F：推 wolftin:大推 貴兩倍也划算吧 電費超貴 & 環保無價 02/04 12:02
44F：→ spooky221:Cool!! 02/04 19:03
45F：推 sea4504:推~ cool 02/05 10:27
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.233.106