作者taeelab1 (電子實驗助教)
看板NTUEE113HW
標題[情報] (更新) 電子學(三) 期末考解答
時間Wed Jan 18 12:58:52 2012
◆ 更新內容：在與命題老師再次確認後，得到更新後之正確解如下！
第二題(1) y=0, and (2) the voltage change due to charge sharing
is also 0
◆ 說 明：
1. 助教將於今明兩日送成績前針對第二題部份重新批閱，
然而，電路有錯而得到XOR解之同學，分數將會重新計分，
而重新批閱後之成績會於批閱完成之後，推文於該公告中。
2. 另外，關於第五題之其他兩種解法，目前正在與命題老師討論中，
若是有更新的話，會一併將以該種解法而應給分數的同學之成績一併計入，謝謝。
◆ 備 註：檢附老師的回信內容，以茲證明。
=============================================================================
----- Original Message -----
From: xxxx
To: xxxx
Sent: Wednesday, January 18, 2012 12:18 PM
Subject: Re: 電子學(三)期末考試題與解答
There is a mistake in the original figure on the textbook where the short
line above node b should be taken off. It is not your fault.
So the actual answer in our final exam is (1) y=0, and (2) the voltage
change due to charge sharing is also 0.
Please recorrect the exam accordingly and let them know.
Regards,
============================================================================
----- Original Message -----
From: xxxx
To: xxxx
Sent: Wed, 18 Jan 2012 14:03:24 +0800
Subject:
老師您好：
很抱歉再次打擾您。想再請教您，關於第2題，若是有同學在作答的時候，是假設節點b
上面那個節點沒有短路(也就是假設試題的電路是錯)的話，而得到y = A xor B xor C，
不知道這樣寫答案的同學是否也可以給分呢？很抱歉再次打擾老師您，
並麻煩懇請老師再惠覆，謝謝。
xxxx 敬上。
----------------------------------------------------------------------------
----- Original Message -----
From: xxxx
To: xxxx
Sent: Wednesday, January 18, 2012 2:12 PM
Subject: Re: Re: 電子學(三)期末考試題與解答
No. 既然畫有短路就是y=0了. 沒有第二個答案.
=============================================================================
電子學大助教：陳弘基
辦公室：電機一館204室
辦公室電話：33663673
E-Mail：
[email protected]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.33.243
1F：推 yutsai2003 :ㄜ...所以如果當初不相信自己算出來答案等於零 01/18 13:19
2F：→ yutsai2003 :然後另外寫了別的答案的怎麼辦 ...QQ 01/18 13:19
3F：推 hanmicky36 :我當初不相信答案是零...但(1)只寫得出y=0，第二題就 01/18 13:22
4F：→ hanmicky36 :寫不下去的話怎麼辦?ˊˋ 01/18 13:22
5F：推 csak4718 :和hanmicky36一樣的情況 01/18 13:27
6F：→ taeelab1 :為了將該題之衝擊力道盡可能減到最小，該題之配分將 01/18 13:54
7F：→ taeelab1 :改採(1)(20%)，以及(2)(5%)之方式計分。再者，一樓大 01/18 13:56
8F：→ taeelab1 :大的情況，還在請示命題老師中，會再更新老師的惠覆 01/18 13:56
9F：推 joyce113 :謝謝助教費心!!! 01/18 14:15
10F：推 LCR918 :同一樓... 01/18 14:21
11F：推 vincere :答案寫y_bar=1 應該也算對吧.. 01/18 15:27
12F：推 wind42 :同一樓QQ 01/18 15:48
13F：推 taeelab :答案寫y_bar=1，算對，沒錯！ 01/18 16:05
※ 編輯: taeelab1 來自: 140.112.25.169 (01/18 16:14)
14F：推 ha531102 :呃....如果當初有發現電路應該畫錯，而且有在考卷上 01/18 16:24
15F：→ ha531102 :標出不該出現的那段電線 這樣也算錯嗎? 01/18 16:25
16F：推 ha531102 :希望不要因為題目有錯 而有讓會的人拿不到分數的情況 01/18 16:31
17F：→ ha531102 :這樣就失去考試的目的了... 01/18 16:31
18F：推 taeelab :同意樓上的說法，也是因此才寫信跟老師據理力爭的， 01/18 17:08
19F：→ taeelab :不過，雖然老師認為答錯就不應該給分，但是，這樣的 01/18 17:09
20F：→ taeelab :情況在處理上也是會有些灰色地帶的，例如：有在答案 01/18 17:09
※ 編輯: taeelab1 來自: 140.112.25.169 (01/18 17:12)
21F：推 taeelab :清楚寫出電路分析，或是標出不該出現的那段電線，而 01/18 17:13
22F：→ taeelab :得到相應的y=A xor B xor C，應該也是可以給分的，不 01/18 17:13
23F：→ taeelab :過若是沒有標示或任何具體分析，則答案錯就是沒分， 01/18 17:14
24F：→ taeelab :以上應該是助教權限內可以處理的範圍，請參照，謝謝 01/18 17:14
25F：推 ha531102 :謝謝助教!! 01/18 17:25
26F：推 breeze4103 :助教辛苦了!! 01/18 19:54
27F：推 takua624 :助教辛苦了!感謝助教與教授! 01/18 20:58
28F：推 percentage :請問助教的意思是指 有清楚的寫出"將某一段電線拆" 01/18 21:03
29F：→ percentage :還是指 前後兩題有連貫性即可? 01/18 21:04
30F：→ percentage :因為 如果前後兩題有連貫的話 不就表示作答的觀念 01/18 21:06
31F：→ percentage :是清楚的? 01/18 21:06
32F：→ percentage :抱歉打擾助教~ 01/18 21:07
33F：推 fifenall :如果能夠寫出答案(雖然顛倒了) 01/18 21:12
34F：→ fifenall :應該足夠證明自己拆掉的電線是對的吧 01/18 21:12
35F：推 autumned :冒昧問一下 如果input 是 A Bbar C 01/18 21:32
36F：→ autumned :y要沿著什麼路徑才會被pull down @@? 01/18 21:32
37F：→ autumned :哦 原來還可以往回走XD 沒事 樓上請忽略 01/18 21:33
38F：推 homegi :Percentage大，方便的話，可否麻煩請來信討論，謝謝 01/18 22:54
39F：推 yutsai2003 :感謝助教 !!! 01/19 00:19
40F：推 ntueesuevan :同一樓，而且考試時我有問助教跟我說不是0 01/19 00:53
41F：推 ntueesuevan :出錯就該送分，雖然我底下有寫我認為是0。 01/19 01:01
42F：→ ntueesuevan :希望助教會做比老師明智的選擇 01/19 01:01
43F：推 erichsueh := = 01/19 03:02
44F：推 ym920823 :同意出錯就要送分，有些人會因為答案很詭異就沒寫了 01/19 06:43
45F：推 toshiba011 :推樓上 01/19 06:49
46F：推 victoret :總覺得 " 沒寫 " 助教們也無從判定我們會不會... 01/19 09:11
47F：→ victoret :雖然我也是那個覺得 y = 0 怪怪的所以沒寫的啦ˊˋ 01/19 09:12
48F：→ victoret :再怎麼說只不過是圖與 " 預設答案 " 不同，並不是不 01/19 09:13
49F：推 dryadd52379 :我倒覺得只有寫y=0的人有分耶...首先這題題目本身並 01/19 09:13
50F：→ victoret :能做的題目啊... 01/19 09:13
51F：→ dryadd52379 :沒錯(頂多是答案特別),而且考試當下助教也再三聲明題 01/19 09:14
52F：→ dryadd52379 :目沒出錯,假如今天答案一出來就是y=0,難道大家還要 01/19 09:14
53F：→ dryadd52379 :跟助教說"我認為題目出得不好嗎!?" 01/19 09:15
54F：推 victoret :完全同意樓上（雖然...我的 25 分啊 QQ） 01/19 09:16
55F：→ victoret :不過這基本上還是由教授 & 助教們決定... 01/19 09:16
56F：→ dryadd52379 :雖然我也是沒分數=口=...不過還是以助教為準吧 01/19 09:16
57F：→ victoret :但是正確答案是 y = 0 是毋庸置疑的 01/19 09:17
58F：推 autumned :問題是也有人被明示或暗示 答案不是y=0 .... 01/19 11:03
60F：推 nfprzkuma :這沒什麼好爭的 因為考試只要有題目出錯 沒在所有人 01/19 14:14
61F：→ nfprzkuma :作答前更正 事後就不存在完全公平的補救方式 01/19 14:15
62F：推 nfprzkuma :很感謝助教這麼認真地替同學向老師反映問題 01/19 14:18
63F：推 ym920823 :既然題目沒錯，那自己改題目的人又可以給對了... 01/19 14:29
64F：推 nfprzkuma :容我再補一點 從第二小題題目敘述中"worst case"可知 01/19 14:35
65F：→ nfprzkuma :原本預設的答案不是y=0 因為如果是y=0 只有一種case 01/19 14:35
66F：推 taeelab :更正後的成績已上傳，請再次確認，若有問題，請盡可 01/19 16:27
67F：→ taeelab :能於明天週五中午以前惠覆，謝謝。 01/19 16:27
69F：推 TommyKSHS :同意 ym 大的看法，自己改題目得答案的人為什麼可以 01/19 16:40
70F：→ TommyKSHS :給對… 01/19 16:41
71F：推 ym920823 :還有申訴的機會嗎(雖然我不抱多大希望) 01/19 17:35
72F：→ ym920823 :助教辛苦啦QQ 01/19 17:35
73F：推 erichsueh :如果要統一就一個答案吧....畢竟25分不是開玩笑 01/19 17:36
74F：推 bruce10108 :不推不行 辛苦助教了~ 01/19 19:28
75F：推 vincere :真的辛苦助教了!!! 01/19 20:09
76F：推 victoret :助教，想請問這是第二題更正過之後的得分還是連同第 01/19 20:10
77F：→ victoret :五題也更動過了呢？ 01/19 20:10
78F：推 acsa :助教辛苦了:)遇到這種事情助教們夾在學生和老師中間 01/20 01:55
79F：→ acsa :應該也很為難吧，要讓所有人都滿意根本是不可能的任 01/20 01:56
80F：→ acsa :務... 01/20 01:57
81F：推 vincere :推樓上 01/20 07:21
82F：推 fu3mo6 :我怎麼覺得我有寫0沒被加到分QQ大概是寫太亂了... 01/20 18:10
83F：推 fkblhdhjji :有寫但沒被加分要怎麼處理? 01/29 23:32