以下道歉啟示僅代表電機系學會學術部長林坤輝，而與電機系學會學術部無關。
關於這次選課事件的風波，這裡就學術部一些處理失當以及疏失做正式的說明：
第一、程序上的問題
選課制度的改變，關係到整個大二大三同學在必修課程上的權益；但學術部在
這次整個選課上的改制並未事先知會相關同學們，並給予同學們充分時間與空間發表
建議和決定。由於本次整個選課過程由學術部長一人負責，且並未與部內任一同學討
論即獨自決定，故在此對於這部份的失當，僅由我向今大二大三同學致最深的歉意。
第二、決策上的問題
選課制度的改變以至新的選課系統誕生，當然非一時一刻即可完成，其中決定
新的預選方式更是必須由系學會內，重要幹部成員共同擬定考量得以實施；前系學會
的學長們，有鑒於過去選課制度上的一些問題，為本屆系學會學弟妹們著手設計新的
系統，然由於這次選課時間的倉促，加上我的考量不周而致使沒有經過系學會內的程
序而擅自使用新的系統，可能導致部分同學在選課上的不良後果，且辜負學長姐們當
初之美意，關於這點，我對於今大二大三同學、系學會幹部、以及前系學會相關學長
姊們，真的倍感抱歉。
第三、公正性的問題
由於我過去並未注意選課的相關程序，致使新的選課制度之演算法遲遲尚未公
佈，造成部分同學和學長的疑慮與不安，在此我深感抱歉；然由於目前系學會無論是
會長、我、撰寫本次程式之學弟、以及相關的學長們都希望在新的選課制度下，依能
給予同學們最滿意之結果，故最後之演算法終於在前天才敲定，希望同學和學長們尚
請見諒。
第四、時效性的問題
雖然這次選課的問題在前陣子早已掀起，但學術部方面卻一直沒有所回應；對
於這點，也還是只能向大家說聲抱歉。然並非學術部無視於問題之存在，只是學術部
首要解決選課之問題，而對於回應一方面也因為並未在公開板上得知相關問題，另一
方面亦未釐清同學們問題之所在，因而造成同學們的等待，真的相當抱歉，sorry。
這次選課確有學術部(嚴格應僅指部長)的失誤，除了本篇道歉啟事外，在從預選
開始至今，學術部也不斷在選課上期望能做到亡羊補牢；除了要處理以上等等問題外
，也必須兼顧到其他沒有建議或是已離開台北(或台灣)的同學們之權益，希望同學能
諒解這次選課上的問題，並期待星期一的選課結果，皆大歡喜。
93學年度電機系學會學術部長
林坤輝敬上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.20.246
※ 編輯: eeturtur 來自: 140.112.20.246 (07/25 00:38)