我可以特別聲明，語創系的打出來文章都可以很漂亮，但我真的有花工夫、時間與心力 在想這些有的沒的。 最近有傳一個影片給一些同學看，是2001年孔令輝+劉國樑 VS 金擇洙+吳尚垠 雖然那場韓國組合被慘墊，但孔劉配的比賽過程中卻有很多技術和意識的問題可以討論!! 而看過那場以後，我想，雙打大概是在改大球以後改變最少的東西(吧?) 柏誠說過，會打雙打的可以打單打，但是會打單打的不一定會打雙打!! 雙打最佳情況就是1+1>2 但是雙打並不是說，兩個很強的搭在一起就會贏(不過贏的機率比較大沒錯...) 可是如果說兩個人都是在打"自己的球"，遇到的對手說不定單打遇到都綽綽有餘的3:0 雙打有可能就被這兩個拼掉!! 以雙打來說，默契很重要，所以臨時組合...嗯...盡量不要 光是手勢，搭習慣的Partner在比出要發什麼球的同時，通常就已經決定了接下來的套路 而雙打我覺得通常在做的，除了比穩定度，就是破對方戰術!! 一組雙打固定Partner絕對有個保證得分方程式，至少一組發球搶攻 而"破壞發球"是個很重要的關鍵 以側旋為例，Partner的發球是正側旋，通常球會回到反手大角或中線 所以第三板的攻擊方通常會在反手位守著，等球上鉤一板打死!! 通常破壞的方式就是塞到反方向去，比如說往正手大角撇，對方就只得交叉步去追 要是撇夠斜，說不定還可以直接判定對方的回球一定是我方正手大角!! 另外在雙打中，通常可以看到對手兩個人不同的特長及任務 要是第一局下來不知道對方在發什麼球、拉什麼弧圈打哪個位置，那場大概就很難救了 觀察對手不管在單打還是雙打中都是很重要的東西 而忘記是誰說的，要贏球就是要對手難打，找出弱點，就是要打對方不擅長的 還是柏誠說的，在乙組通常不可能有人側身跟撲球一樣強，一定有一個比較弱 雙打就抓他另一邊送球；刀板也不可能正反手一樣強，一定有個弱點可以抓! 有些學校的雙打也很妙，很會拉側上旋但很不會拉側下旋(但明明起下旋就很威) 遇到顆顆也一樣，會打的都知道下一顆是什麼，不會打的打他正手也是好選擇 但木鐸盃就遇到了反手長顆的初學者，這種就別客氣衝球空球塞反手啦~ 總而言之上面這一大段，就是大陸所說的"揚長避短"吧? 看對方站位發球也是個學問，比如說有些人很愛用反手接逆側旋 不要說逆側旋，有人根本很愛站在反手接發球!!(好啦...大一無知沒正手的我就是...) 通常1跟7是我會選擇的：1是因為手沒那麼長，就算被抓到了通常也只能斜線很好判斷 7當然就是擠住囉~不可能每個人反手彈都那麼強 要是第一顆威延配7，那第二顆有可能可以配9，那位置很拐...很難接... 不過這一切的一切都要有基本的基礎功才行，要是對方只是發個下旋短球 ，我方隨便切都掛網，那對方一定很愛這顆呀XD 從頭到尾十一分都被吃發球吃光光了，那還要玩什麼? 還有就是威延今天提到命中率跟腳步的問題，除了技術，那要持續不斷的練習才能達到 看對方很容易都能打到反手大角的三角地帶，那絕對不可能不是苦練出來的!! 側身側那麼順、發球那麼刁、球拉那麼轉，都是練的!!練不完的啦!! 又想起柏誠一句話：雙打接發球只有半台的一半，這樣都接不好就不要期望打單打了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.80.37 ※ 編輯: wei1388 來自: 220.229.80.37 (08/15 02:42)