作者akilo (wander in dreams...)
看板NTUE-LAW
標題[新聞] A片理論上有著作權 實務上司法認定
時間Tue Apr 13 23:02:58 2010
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100413/1/23shi.html
日本A片業者打算聯合來台召開記者會,抗議台灣政府忽視A片著作權。對此,經濟部智
財局官員表示,由於著作權法是通案性的規定,因此A片如果有原創性、符合著作權法,
還是是可以主張擁有著作權,不過,目前在實務上,要由司法去認定。(陳鳳如報導)
為了控訴台灣政府和業者忽視A片著作權,日本A 片業者打算聯合來台召開記者會。對此
,智財局著作權組組長張玉英表示,著作權法中並沒有說A片不能享有著作權,不過,實
務上司法警察大多是用違反刑法妨害風化罪取締,並非用查緝侵害著作權的角度。「如果
有你原創性,符合著作權法,是可以主張,但A片在司法實務上,認為他跟著作權法立法
目的是為了文化傳播的立法目的,但他的內容有些不是很適當,所以目前司法實務的判決
,是認為他個案上不應該主張受著作權保護。」
張玉英表示,有沒有著作權必須依照個案認定,而認定的權責機關在司法機關,她說,A
片在日本有沒有被保護應該依照日本的制度,至於在台灣就應該依台灣的制度來看,智財
局也會依照司法的認定來認定。
--
文化法上課講到的 智財局出來說話了
是說原創性的部份嘛...科科科科科...
--
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
┼┼自
言。┼http://blog.yam.com/akilotsai ┼┼┼┼┼
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
┼
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
┼
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
┼┼http://www.plurk.com/akilo┼┼自語。┼
┼┼
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
┼┼┼┼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.179.57