念過法律， 寫過考題的人都知道， 一開始都是只有甲和乙， 但是後來因為丙的出現讓情況複雜了， 更遑論還有丁戊等一拖拉庫的人等， 這時候真的會討厭死出題老師。 姑不論甲乙兩人以外出現的原因為何， 這都是困難問題的開始。 在法律的世界裡， 第三人是好的似乎只有兩類， 一類是立於客觀第三人的審判者； 一類是善意的第三人， 但不論如何， 只要有第三人出現， 這就代表這個問題絕對不簡單， 一定沒有辦法三言兩語道盡。 在刑事訴訟中， 為何傳聞證據幾乎不算是證據， 縱算他有證據二字， 這正是因為這是從第三人得知的， 而且有很多的時候根本第三人就搞不清楚， 以致於讓人有解釋的空間， 也就有了著力的空間， 因此，為什麼傳聞證據幾乎難已被法官採認。 另外，我國是少數國家中還有通姦罪的規定的， 這其實是和古中國的傳統思想有關， 關於通姦罪的存廢並不在本討論之列， 但可以述說的是， 這與善良風俗和道德有關。 有人會說這是一夫一妻制的餘毒， 試問一夫四妻或是一妻四夫真的有福消受嗎？ 有時候我真的難以理解， 那什麼有人寧願當第三人， 縱算可能要洗門風， 而且身敗名裂， 變成過街老鼠人人喊打。 其實這都是因為有一些空間使然， 有些人喜歡冒險， 喜歡享受偷吃的快感， 而且這通常會密謀以久。 反正事發後只要說： 我犯了部分人的錯即可， 等風頭後， 兩人還不是在一起， 但這兩人鮮少可以在一起很久， 為什麼？ 因為這兩人根本就沒有彼此認定對方， 他們仍然在尋找第三人。 為什麼法官一定要其他的證據， 因為他壓跟兒就不相信站在他前面的二人， 加害人總會掩飾些什麼， 被害人容易誇大事情， 有人說法官一輩子都在被騙， 這還滿值得思索的， 為什麼非得透過第三人？ 為什麼只相信第三人？ 難道法官真的不相信原告或被告嗎？ 不懂還是不懂？ 但其實也不用懂， 因為其中有太多有趣的事了， 這也是為什麼有人會選擇去法扶當志工， 因為人跟人之間總會有難以想像的事情， 而且還只能用誇張來形容。 只願相信第三人的第三者很可怕， 或許他們喜歡冒險吧！ 感情的世界太窄， 容不下第三個人存在！！！ 想當第三人， 就要有心理準備， 我想他們應該都清楚， 因為他們總是密謀已久！！！ 文教法律研究所碩二生 楊博翔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.182.120