http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/21/today-article3.htm 〈洛杉磯傳真〉 看不見的台灣 ◎王丹 10 月13日晚上我去永康街的青康藏書房，參加允晨出版社舉行的晏山農先生新書《島嶼 浮光──我的庶民記憶》的發布會。兩位主講人──作家胡淑雯和台大教授李明璁──分 別以「庶民」、「我的」、「記憶」、「孤獨」等關鍵詞來介紹晏山農的心路歷程，讓我 多少有些感慨：今天，在外人，甚至是台灣人的眼裡，所呈現出來的台灣圖象，其真實程 度到底有多大呢？關於台灣，又有多少是我們很難看到，而對於台灣自身來說其實是至關 重要的呢？ 我想至少有三個關於台灣的圖象，我們現在愈來愈少看到了，那就是：庶民的台灣、台北 以外的台灣、記憶中的台灣。 翻開我們的媒體，知識分子的研究，還有文藝作品，不乏宏大的論述，華麗的陳說，關於 社會、關於人類、關於未來等等，那些普通的、民間的議題有多少呢？那些一般民眾，或 者是某一個普通民眾的心聲，我們還能聽到多少？當一邊是名嘴們在那裡大聲譴責某個政 黨，某個人是如何製造族群衝突，而另一邊你周圍的人幾乎都說在生活中看不到什麼嚴重 的族群衝突的時候，這樣呈現出來的台灣，不是幾乎看不到庶民的存在，而只剩下「精英 」們引領話題，甚至是「編織」出來的社會議題了嗎？在明星充斥的時代，真正的人── 庶民──消失了，這樣的台灣，是真實的台灣嗎？ 做為台灣社會的觀察者，住在台北實在是一種需要不斷自我提醒的選擇。這個提醒就是， 台北是台灣的一部分，但是並不是台灣本身。前不久我去了一次花蓮，雖然只是不到一天 的短暫行程，也再次讓我強烈地感受到，其實，有太多台灣特有的品質，有太多豐富的台 灣意象，是在台北所看不到的。或者說，如果長久居住在台北，而不去南部、中部、西部 的台灣，其實是看不到台灣的。我們看到的，只是台北。令人惋惜的是，做為主要從資訊 上觀察台灣的人來說，關於台北之外的台灣，我們能看到的實在是太少了，令我經常要提 醒自己：這樣所看到的台灣，是真實的台灣嗎？ 還有記憶，似乎也很少看見了。偶爾會有一、兩本書，試圖去抓住時光，呈現台灣曾經走 過的道路。但是整個社會氛圍，對記憶是愈來愈不重視了。不要說荷蘭統治時期的台灣， 也不要說日治時期的台灣，即使是1950年代的台灣，那時候的白色恐怖，今天的社會，還 有多少記憶存在呢？甚至是1980年代，那個在我看來是台灣社會最為豐富活躍、最為精采 紛呈的時代，其實才過去了二十多年，卻彷彿如煙夢幻，幾乎看不到任何蹤影了。那麼多 的記憶，其實是無形的社會財富，卻因為被集體性地擱置而浪費了。一個社會，一個民族 ，如果沒有了記憶，就只能用淺薄來形容。而如果我們看到的台灣，只是眼皮下面的今日 的台灣，這樣的台灣，是真實的台灣嗎？ 感慨一番，我的意思無非就是，我真的希望能夠有更多的論述，更多的呈現，讓我們看到 一個全面的、完整的、更鄉土的台灣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.186.200