沒錯，版主就是這麼無聊把資料都看過一次。現在來告訴大家重點： 1.Kyrie Irving CLE 來自杜克的新人，一般來說，杜克人在Coach K的運籌帷幄下，常常都會有受到太多戰術 保護的顧慮。（EX：JJ.Redick） 不過今年的狀元讓Coach K說出了很有趣的一句話： 「我們甚至為了他改變我們的比賽方式。」 可以期望過去杜克球員的缺點，也許在他身上比較沒這麼明顯。 高中升大學的時候ESPN-U有直播過他的「決定」。（靠，又一個LBJ？） 唯一的顧慮是去年底曾「右腳趾韌帶受傷」。 最佳模板：CP3 上場競爭者：毛崴（憂鬱症，騎士想交易他）、R.Sessions 版主感想： CP3在我心中是個評價非常高的控衛，所以我並不認為這個弱選年狀元可以達到 CP3的高度。先來談談他勝過CP3的部份。 第一個當然就是6'2的身高硬是比CP3多了兩吋，大家都知道CP3的少數弱點就是對上 高壯型控衛有時會陷於劣勢（比方說對上毒龍），所以這兩吋的確讓狀元郎比較沒有這個 煩惱。 第二個就是外線，狀元郎的外線穩定度頗高，出手姿勢也蠻像CP3的，那為什麼說他 的外線優於CP3呢？別忘了，新人年的蜂王其實沒有外線……（50-177 3PT％28.3 囧） 所以以外線來說，可以說是優於「當年」的CP3。 再來我們討論他像CP3的部份 第一就是防守黏度，如同CP3的強度，狀元的防守侵略性也很好。不同的是CP3陷入身 材劣勢時會進行賭博式抄截，高兩吋的Irving則比較不容易陷入這種狀況，有可能利用跳 躍力嘗試封蓋。 第二就是運球跟黏球的性質，CP3屬於盤球型控衛，Irving也是，而且Irving的運球 技巧也非常純熟。 最後我們討論他遜於CP3的部份 第一就是傳球視野。從網路上的HighLight可以看出來他的傳球視野並沒有CP3來的變 態（如果連高光都沒有，你可能就無法期待他平常在賽場上有……），再加上他的黏球性 質，很有可能實際上打起比賽來更像一個自幹的攻擊型控衛。（玫瑰？） 第二就是油條程度，儘管他的運球技巧不錯，但是節奏還是掌控的比CP3來的快，也 略顯莽撞。而CP3最令人稱道的兩點他都沒有像到，所以我想他很難達到CP3的高度。 FB戰略指標： 時間：看毛威交易情況 預測數據：20P 1.5 3PTM 7AST 1.5ST 0.7BLK -- 寫完第一個就累了 看來系列文會很長 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.204.181 ※ 編輯: VinnyJ 來自: 59.126.204.181 (06/27 13:25)