不好意思，我想請問輔導員、生治會有關男七舍舍規的事情： 第一件事情是： 本舍內正門外一直有貼一小張警告標語：非本宿舍人士禁止進入， 我想對該標語理解得更詳細一些.. 據我目前自己的理解，我覺得跟公務相關的人員是可以進入的， 例如打掃、修繕、迦南餐廳工作人員，或其他找輔導員的人士等等； 如果真有急事或急需，如想上廁所、有醫療需求、找同學有急事(暫且不討論何謂急事)， 就我的觀點，也是可以在進入處理完事情後再馬上出去的。 不過，有幾種情況我想提出來詢問： 1.其他男生，如果可以說成是某種"區分"的話，例如：在其他男舍住宿的人、 沒有在男舍住宿但在台大就學的人、並未在台大就學的人，在本舍可以有哪些權利？ 例如：他們是否可以自由使用舍胞房間、浴室、地下室、自習室、洗衣機、烘衣機等等？ 或是需要經過一些規範，例如填寫入舍訪客表單等等，才可以使用？ 2.女生如果按照以上方式區分，又可以享有那些權利呢？ 我想，所謂非本宿舍人士，既然沒有指明性別，那輔導員、生治會是否是持以下立場呢？ 1.男女不予分別，宣導盡量不要進入，但除非當面撞見，否則也不會經常性積極去檢查。 2.對於宣稱是因學術活動而進入的舍外人士，例如：作報告、討論、讀書等等，予以認可 雖然不能講得很詳細，我想，以上是對於： 不屬本宿舍的人士，在本舍中可以享有的權利及應有的規範 所提出的問題。 第二件事情是： 如果室友在房間內有以下行為： 1.常開音響放音樂和線上影音節目等等，原因是覺得用耳機會造成聽力損害。 2.利用在同一個房間裡的優勢，在打多人連線對戰遊戲時組隊，大呼小叫、嬉笑怒罵。 3.在週五至週日晚上，帶許多朋友(較有可能是舍內人士)進房間聊天遊戲看影片， 很晚(約2~3點)才會就寢熄燈。 4.帶女性朋友進入房間，聊天讀書，女性朋友聲稱在自己房間讀不下書，但並未留宿。 我是不是應該先向他們表明，我覺得： 1.我並不想聽他們的音樂和節目，這時常干擾我的作息和專心，我因此只能常戴耳機 2.聲音太大，而且人在玩遊戲到酣暢時很不能控制自己的聲量和言語內容，我不喜歡 3.我不覺得跟人共用的房間裡可以出現這麼多朋友，而且這麼晚才離開，影響我作息 4.單純基於第一件事情中所提出的，其中自己覺得女性朋友不適宜出現在房間內。 來說清楚自己覺得權利受到侵害？ 我試圖做出一些忍讓的行為， 例如：請他們把音量關小聲、說話叫嚷時小聲些，但實際上並無太大改善； 請他們早點回去，但實際上並無太大改善，最後只好配合他們的作息， 在我並不習慣的原先的睡覺時間做事，使得做事效果不好、身體不適； 講清楚自己不認為女性朋友適合在房間內，請對方晚些時候離開，或許可以到自習室， 但室友依然讓女性朋友在房間裡，直到我回來撞見，女性朋友自行離開。 (我很感謝這位室友和他的女性朋友，對我的反對表現出的尊重) 我是不是每次遇到相同的狀況，都需要口頭勸告， 否則就沒有理由報請處理，因為對方並不清楚我的不滿？ 如果可以報請處理，又要如何請輔導員及生治會循舍規或行政規條進行？ 相關的規定又是如何？希望能有所了解。 雖然一樣是文章難以清楚表達的問題，我想，以上是對於： 自己的行為、作息與室友習慣不同，覺得權利受到侵犯，需要仲裁 所提出的問題。 最後想請問的是，關於舍規的總集條目，可以在哪裡取得？ 在以上所提出的問題，輔導員、生治會是否有一致的立場，可以傳達給我們？ 如果以上都沒有，那在現階段，輔導員、生治會是否覺得這些是有其討論的必要呢？ 我對自己的態度是，如有舍規，我就會全力遵守，如有違反就反省不再犯，也願意受罰， 如果自己問清楚舍規之後，發現自己先前的標準不合舍規，我就會調整自己的行為， 太嚴就放寬，太鬆就律己； 如果沒有明確的舍規，那我會依據自己的道德標準來提出討論， 我覺得，明確的規定帶來明確的效果， 取消某些"自由"的規定不一定就是差勁的規定， 有更多的規定也不意味著就不尊重舍胞的權利，或甚至可以被扣"監獄"的帽子等等。 希望能在公共規約的問題和我個人的問題上得到一些解答，麻煩您們了，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.12