作者bobmuntoa (HAO)
看板NTUDormM7
標題Re: [問題] 空中花園
時間Thu Oct 14 02:06:50 2010
原文恕刪 >"<
-----
之前聽聞男八整建要成立空間工作坊(之類的)團隊
男七整修的經驗大概可茲參考
但男七很多空間...卻沒好好善加利用
室長大會與會者寥寥,我想集思廣益發聲應更可以讓宿舍更好!
-----
現在就來發聲關於
空中花園的規劃吧!
新整建好的空中花園燈光還算美,氣氛也不錯
101在樹梢間半掩半映
但是,就是沒有
桌椅!!
沒有讓人駐足的空間,如此此地只不過成為大家穿越的通道
"誰會想要站在空曠處無依無靠10分鐘"
都已經打造了花(?)木扶疏的空間,何忍讓它如此不親民?
把二樓交誼廳的原木桌搬過去吧!
簇新的原木桌就該擺在外頭,如小福如鹿鳴啊!
室長大會時建議教官及生治會考慮此事
教官表示擺桌椅會增加髒亂,大家可能在那邊吃泡麵
"
我們居然為了一個泡麵碗就捨棄大好的休憩空間!"
我們難道奢望整修好五或十年,空中花園都可美麗如新嗎?
為了個整齊潔淨犧牲掉好好被利用,會不會太不值得?
貼近使用了才知道需求在哪裡!
希望近期某一天可以和二三好友在露臺聊天吃餅~
謝謝收看m(＿ ＿)m
--
1F：推 SIMONKID:梅山的梅子。帶包梅粉，任何爛水果都像名產一樣好吃 01/19 16:47
2F：→ BennTorng:爛水果？ 01/19 16:49
3F：推 jimmy107:我是爛人，對我有用嗎..... 01/19 16:50
4F：推 bobmuntoa:XD 01/19 16:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.182
※ 編輯: bobmuntoa 來自: 140.112.249.182 (10/14 02:15)
5F：推 andoog:的確，沒有辦法利用的空間，保持整潔沒有太大意義 10/14 10:49
6F：推 Domos:請問你餅吃完垃圾會帶走嗎? 10/14 12:01
7F：推 eatcake135:我覺得頂樓也有很多空間可以利用 那邊超適合烤肉 10/14 13:41
8F：噓 planter:我反對增放桌椅。舍胞大會我有參加，我贊成教官的說法 10/14 13:47
9F：→ planter:沒有放桌椅的花園也是很好的花園 10/14 13:48
有很棒的視覺經驗卻捨棄了身體經驗...
當天室長大會時,有人提出是否可開放餐廳入口
階梯下停腳踏車
教官反對的原因居然是"門面美觀",而不是動線或安全,這讓我不得不
懷疑教官心中對於花園的定義...
不能
在寢室門上貼海報也是,
拖鞋不落地也是....
也不是怪教官啦,男七進步這麼多!當然希望他保持整潔
只是覺得,在外部美觀之外,宿舍是大家"生活"的場域
而不是機關或是用來展示的場所,想讓它更宜居而提出這些建言出來討論!
10F：推 s0w0a0n0:整個因噎廢食…… 10/14 16:23
11F：→ s0w0a0n0:我是指怕髒亂而不使用。為什麼不是想辦法讓大家學會共同 10/14 16:24
12F：→ s0w0a0n0:維護整潔? 10/14 16:24
13F：推 Domos:讓大(ㄒㄩㄝˊ)家(ㄕㄥ)使用，讓大(ㄐㄧㄠˋ)家(ㄍㄨㄢ) 10/14 16:37
14F：→ Domos:學會維護整潔! 10/14 16:37
15F：推 Cicce:科科，一個沒人使用的空間當然會很乾淨。 10/14 18:16
16F：→ Cicce:既然這樣，那這空間存不存在似乎不是很重要了？ 10/14 18:16
17F：推 Cicce:最後連植栽維護也不需要，這不是很好嗎？還可以省下一筆經費 10/14 18:21
18F：→ nospecial:保持一個空間的整潔就是為了擺桌子吃東西嗎? 一個空間 10/14 19:50
19F：→ nospecial:不提供桌椅給人吃東西就沒有存在的必要嗎? 10/14 19:51
重點也不是在那吃東西,重點是當前存在且占據大量空間的功用居然如此薄弱...
如果不放桌椅供駐足,那多放幾根衣架讓大家曬曬棉被衣服也是可以啊!
現在覺得那很像沙漠...(下了雨後變澤國)
20F：→ yellowalan:擺桌子-吃東西-聊天打屁-喝酒-大聲聊天-渾然忘我 10/14 19:51
21F：→ yellowalan:210附近的住戶無法睡覺或覺得太吵-雙方言語摩擦或在板 10/14 19:53
22F：→ yellowalan:上攻訐然後......這情境不錯吧 10/14 19:54
沒錯有這個可能,任何決定都有利有弊
只是我覺得依整修花園的舉措看來,不一次到位,
成為同學更舒適的休憩空間,是很可惜的!
我現在住在C區,一直很羨慕210附近以及其樓上3樓4樓
門外就是個涼風徐徐(假使天氣不錯)的花園或陽台,可以散散步,可以講手機...
我只是覺得如果可以增設桌椅,或椅子就好,讓全體舍胞到空中花園
利用這些空間,我覺得是利大於弊的!
※ 編輯: bobmuntoa 來自: 140.112.249.182 (10/14 20:56)
23F：→ rw0226:支持設露天座 10/14 21:07
24F：→ rw0226:就算在那邊泡泡麵也無妨啊 10/14 21:07
25F：→ rw0226:很有情調不是嗎 10/14 21:07
26F：推 yellowalan:下雨天時建議去210附近走走 10/14 21:33
27F：→ bobmuntoa:發現積水漂雨 嗯亟待解決我認同 10/14 22:49
28F：→ bobmuntoa:事實上,冬天,AC區面東北向的走廊也會有飄雨問題 10/14 22:50
29F：→ bobmuntoa:不過本帖討論空中花園XD" 10/14 22:50
30F：→ planter:露天環境的桌椅，下雨的話不是很容易損壞嗎? 10/15 10:49
31F：→ planter:門口不能停腳踏車；拖鞋不落地；不能貼海報， 10/15 10:50
32F：→ planter:這種簡樸優雅的美觀環境我想大家都很喜歡吧 10/15 10:50
33F：→ planter:教官當天說完以上幾點，你有意見就應該馬上提出來，現在 10/15 10:54
34F：→ planter:在板上討論實質效益很低，又有失公平。 10/15 10:55
二樓交誼廳內,擺了原木桌x1,和小福鹿鳴附近的一樣
那種桌椅應該是設計用來擺露天的...
很多想法不可能馬上就有
個人當時最最強烈的意見都已提出了,後來才又慢慢醞釀一些意見
才在男七唯一總是開放的討論空間發表,不知道不公平的地方是?
拖鞋不落地這點,前幾年討論過也吵過了
貼海報的話,除了片面美觀我想不到有什麼禁止的理由;不認為貼海報會損害些什麼
(不過在男七寢室門口貼海報,宣傳的效果感覺很低XD)
※ 編輯: bobmuntoa 來自: 140.112.249.182 (10/15 20:36)
35F：推 yellowalan:貼海報的門10年後真的不好看 (例如整修之前的門表面) 10/15 21:00
36F：推 david0228:教官對於舍胞公共議題討論是很重視,只可惜錯過室長會議 10/15 23:10
37F：→ david0228:後才再版上提出,但教官也已總幹事研討再開會的必要性.屆 10/15 23:14
38F：→ david0228:時也務必請舍胞要參與討論,如交誼廳的原木桌搬過去,要放 10/15 23:18
39F：→ david0228:置在空中花園走廊的位置,數量,管理等等. 10/15 23:23
40F：推 david0228:教官已請總幹事下週一在版上公告. 10/15 23:26
41F：→ bobmuntoa:謝謝教官&生治會的研議! 10/16 00:04
42F：推 rw0226:露天的桌椅，既然是設計給露天用的，當然不怕淋雨啊 10/16 02:42