作者sydney2001 (Jerry)
看板NTUDormM7
標題[討論] 暴怒交通警察
時間Fri Oct 19 18:30:08 2007
剛在後門吃完晚餐要回宿舍，正過到基隆路的一半時，
看到有一台剛過長興街口，往台大方向的機車要左轉時，
被交通警察攔了下來，那個警察看起來超震怒，一邊拿螢光棒
把機車擋住，一邊爆青筋怒吼"給我去待轉"；"讀書都讀到哪了"
騎機車的男同學好像也嚇到，就趕快跑去待轉(應該吧，我過馬路後就沒看了)
我想問的是..長興街口不能左轉嗎@@" 我平常去管院都直接轉啊..
還有交通警察這麼暴怒，除了可能是被降職成交警不爽之外
好像太過分了? 在每天上下學的路口多了一個暴躁老爹好像有點糟糕X
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.120
1F：推 smlisa:那是義交.... 10/19 18:36
2F：→ sydney2001:oops 10/19 18:39
3F：推 Ortos:聽說有二段左轉這種東西吧... 10/19 18:47
4F：推 s855458:他是有點兇沒錯啦XD 不過我覺得那邊直接轉真的很亂 10/19 18:47
5F：→ Ortos:待轉才比較正常吧 XD 10/19 18:48
6F：→ s855458:雖然我不知道那邊有沒有規定兩段.. 10/19 18:48
7F：推 owlrex:道路交通安全規則第九十九條機車行駛規定，在同向三車道以 10/19 19:13
8F：→ owlrex:上道路，均應以兩段式進行左轉彎 10/19 19:13
9F：→ owlrex:警方執行取締時，亦將以設有「機車兩段左轉」標誌之路口為ꠠ 10/19 19:14
10F：→ owlrex:依據。 10/19 19:14
11F：→ owlrex:(個人感想:這麼小的路口也要待轉 白目喔) 10/19 19:15
12F：推 sammythekid:長興街有符合上述嗎？好像沒吧？不確定純發問~ 10/19 20:01
13F：推 ateclean:待轉好哇 義交帥呀! 10/19 20:08
14F：推 Orville:車流量尖峰的時候直接轉真的有點危險 10/19 20:29
15F：推 cadyluck:義交很帥、很有魄力 我欣賞!!!! 10/19 20:43
16F：推 Asvaghosa:To orlrex: 我覺得不是說白目他就白目了,你說得是氣話 10/19 21:18
17F：推 intotherain:原來義交警察是殭屍!! 驚! 10/19 22:09
18F：推 DWR:那邊好像是沒有待轉區，不過方向燈至少打一下，很多人都不打的 10/19 22:52
19F：→ owlrex:如果我說人家白目他就白目了 那我也不敢說人白目 10/19 23:05
20F：推 sheng1300905:法規上那裏好像沒有一定要待轉 當然待轉比較安全沒錯 10/19 23:15
21F：推 i8i:那裡完全不用待轉，不用理他 10/19 23:25
22F：推 Kevinlo:那裡沒有待轉區喔 他搞錯了 10/19 23:48
23F：→ Kevinlo:我覺得兇人似乎不太妥當 雖然他是好心 10/19 23:49
24F：推 lovelylion2:尖峰時段在街口直接轉還蠻危險的 10/20 00:23
25F：推 sammythekid:他可能是擔心同學安危吧。那邊尖峰真的很可怕！ 10/20 00:38
26F：推 stevenacat:那邊明明就沒有待轉區.... 10/20 20:10
27F：推 TAIWANVIVA:長興街同向根本沒有三車道,沒有待轉的必要 10/21 01:40
28F：→ TAIWANVIVA:但要左轉還是打方向燈讓別人知道比較好 10/21 01:41
29F：推 suihan:依交通規則本來就不需要待轉 應該是跟汽車一樣 先停在一半 10/21 23:21
30F：→ suihan:等空檔再過去 我覺得不是什麼事情兇就是對的 那位義交 10/21 23:23
31F：→ suihan:沒有立場用這種口氣講話吧 長興街這種路不需要待轉 10/21 23:24
32F：→ suihan:考駕照的時候明明就有唸過 10/21 23:26
33F：推 l123567:他不過是跟義交 囂張個屁... 10/25 02:31