我是男六舍胞一枚 ※ 引述《EOC (社會真實的殘酷)》之銘言： : 哈囉，會長與各位所胞大家平安: : 我廖凱弘，台大網路與性別讀書會召集人，感謝 會長親自說明鎖車之緣由 : 與(可能之非/)正當性，我深表贊同與欽佩，對於您所提之民主投票機制， : 個人深表贊同。 : 法定了，就該遵守，全世界皆然，不論是否有參加舍胞大會或是事前知不知 : 道有規定波於板上。我向您生輔幹部反應的，不是圍牆外那個法外之地，而 : 是法所規範之圍牆內的所有車子，這點我必須澄清。 : 圍牆內，從小七走到六舍，這條令人艱辛又難走的路，總是會有許多人車經過， 你指的是男八前面 地上有凹凸不平的那條小路吧? 那裡應該是男八管的吧 至少下一篇會長是這樣講的 我看了一下板上的管理辦法 有說管理範圍是"男六與男八間的停車空間" 如果你指的是那條小路的話 那裡應該沒有夾在男六跟男八中間吧 不過或許"管理範圍"那裡可以訂得更明確一點 才不會讓大家有誤解之處 : 今天晚上，我仍從那走回宿舍，仍然有許多車子，沒有"停在該停的停車區"內， : 以至於，行人如果晚歸，視力不好一點，可能都會撞到，遑論若車子想經過，可 : 能都要被迫蛇行或下車牽車。會長也許不曾看過，但甚至今晚，都仍有此情形。 : 鎖車當晚，我在圍牆內，基於人的慣性，我找了靠六舍附近的車位，平常停的樹下 : 早已停滿，放眼望去，中間那一塊，也都停滿，視線所及，通通停滿，我把車牽到 : 自然地牽到六舍旁座椅邊道路，連道路都是車子，牽到快路盡頭，我看到了左方停 這條路走到底的地方 有一塊有點向內凹的 方型的停車空間 因為我平常不停那 沒有很注意那裡是不是都有空位 不過就我模糊的印象來看應該是會有才對 我在男六舍也活了一年了 也沒有說晚上回來找不到位子可以停過 位子應該都是夠的 只是有時候要費心找一下 : 車格跟停車格中間(已經是最旁邊了)，有一個空位，勉強可插入，我便停下來。我 : 當時考量的是，會不會擋到別人出去的路，會不會讓人無法出入，評估結果是不會 為他人著想 這非常好 不過規則就是死的...也只能遵守了 就像你第五行講的一樣 : 了，便停了。一小時之後，便看到公告鎖車名單。 : 我所質疑的是，不是執法的正當性，更不是執法嚴厲或寬鬆與否的問題，更不是要 : 隨意發出非理性之聲。而是，這執法，究竟是解決了什麼問題? 放任了什麼問題? 看起來滿多人都覺得 這次生治會有要積極處理停車問題是很不錯的 : 規避了什麼問題? 縱容了什麼車? 而整個突顯了宿舍車子停放的什麼情況。 如果真的有這些問題 那當然要提出來講 沒錯 被鎖的車是不是真的有違規(或規則訂得好不好) 跟有沒有其他車應鎖未鎖 是兩回事 我覺得你這裡提出後者是很正確的 也替剛上路的規則跟執行者做了一次審視 不過你上面說的男八前通道 應該不是管理的範圍 所以為了男六舍 如果有看到其他沒有被處理的區域 也需要大家再次提出 : 如果這次執行法律，是懲罰個人夜晚視力不佳，判斷力不足，是教訓我誰叫我不去 : 參加舍胞大會、不會逛版看清楚公告，這些我都概括承受，然而，問題是，圍牆內 我不是很清楚這兩行想表達的是什麼 我個人看起來是要表達一種被欺負的感覺拉 不知道有沒有人跟我看的一樣 有可能是我自己想太多吧~ : 所有人車通道，是否已然暢通無阻，我持保留態度；全部停車位是否足夠，我持保 男八前的小路那裡有時是滿擠的 男六的話我是覺得OK 不知道大家覺得怎樣 車位我也覺得是足夠的 : 留態度；這次執法，以迅雷不及掩耳速度，掃蕩二十四輛車，有沒有掃到"非停放 : 在停車格"之所有車子，我仍然持保留態度。 我也持保留態度 就像上面講的 要請大家繼續監督生治會 看是不是有應鎖未鎖的車子 : 如果因為這二十四輛車，能夠突顯以上這些問題，那我認為值得了，因為本來這次 : 的執法，殺雞儆猴的意味比較重，不是嗎? 只是殺到雞，儆到猴了嗎? 我覺得至少讓大家看到 亂停車是真的會被鎖的 : 台大網路與性別讀書會召集人 廖凱弘 只是發表一下意見 也沒什麼好以示負責的 應該不用署名吧 想要認識原PO的再站內信好了XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.162 ※ 編輯: gausong 來自: 140.112.248.162 (10/22 16:24) ※ 編輯: gausong 來自: 140.112.248.162 (10/22 16:26)