※ 引述《danieltuan (霸氣)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 關於抽菸問題 : 時間: Thu Nov 8 18:33:53 2007 : : ※ 引述《Inundation ( )》之銘言： : : 推 fancyjay:宿舍怎麼規定就這麼做 吸菸都願意到圍牆外了 你還要一直븠 11/08 01:00 : : → fancyjay:噹風向什麼的 太欺人太甚了吧 要是有一天宿舍區圍牆內外ꔠ 11/08 01:01 : : → fancyjay:全面禁煙 我一定支持你 11/08 01:02 : : 噓 danieltuan:我沒抽菸 但誰跟你說抽菸就會性無能?? 不用用那麼偏激 11/08 01:08 : : → danieltuan:的話語來刺激別人吧原po 我就不信你們家族中沒有人抽菸 11/08 01:08 : : 噓 fatlip:宿舍怎麼規定就怎麼做 況且每個抽菸的一定都很清楚菸的影響 11/08 11:36 : : → fatlip:實在是不用勞煩你再多費唇舌 如果圍牆內抽就算了 11/08 11:37 : : → fatlip:如果已經在圍牆外的話 大不了你經過的時候憋氣個五秒就得.. 11/08 11:37 : : to daneil..,http://city.udn.com/53230/1634596?tpno=0&cate_no=59359 : : 我說性無能是為了呼應男八後門上貼的字條"抽菸導致性無能" : : 那不知道是誰貼的 不過應該比得肺癌更有說服力 相關資料自己去google : : 另外,即使我家有人抽菸,難道我不能反對抽菸嗎,你說的不合理嘛 : : 好像是說 我女婿貪污,所以我就不能反貪污一樣 搞不清楚 : 原po哪一句看到我說不能反對抽菸?? : 我搞不清楚?? 你才搞不清楚吧 : : ""一天抽菸多達20支者，發生性無能機率比不抽菸者多約24%，而每天抽菸逾20支者， : 發生性無能的機率更比不抽菸者高出39%"" : 喔喔好恐怖 : 我相信原po的爸爸一定沒有抽菸 : 不然原po現在應該會懷疑自己到底是不是他老爸生的 : (五樓:原po本來就不是他老爸生的 是他老媽生的 科科) : 好啦 我相信原po的爸爸或爸爸的爸爸或爸爸的爸爸的爸爸....都沒抽過菸 : : 別人得不得肺癌會不會性無能干你屁事 : 他爽就好 : 你還真是閒 又不是你要跟他廝守下半生 : 你何必要用那種語氣讓人看了就不愉快 : 這裡重點是甚麼?? : 重點是他有沒有妨礙到其他人的權利與自由 : 有的話 : 那就請你針對這點做評論就好(上一段是錯誤示範) : 不必扯到別人到底會不會性無能 那不干你的事 人家爽就好 : : 另外 舉例舉得還不錯 : 建議你可以投稿到總統府 : : 喔 貼那個"抽菸導致性無能"的人也還真是好心 : 哪一次我心血來潮也在旁邊貼一個 "穿牛仔褲易殺精"或是"愛打逼容易變宅宅" : : 這整件事跟我一點關係都沒 : 我只是對於那句搞不清楚十分不爽快 : 先跟舍胞們說聲抱歉 佔用版面了 : (大概是因為我老爸也在抽菸吧 所以...XD) : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.247.50 : 噓 k103185:跟你沒關係還回文 看到性無能就殺紅了眼喔 @@ 11/08 18:47 : 推 danieltuan:樓上大概看不懂沒關係的下面那句話吧?? 11/08 18:54 : → tonyshi:我想說這篇文的口氣感覺不是很好 11/08 18:55 : → danieltuan:恩 對不起... 11/08 18:56 : → danieltuan:因為我覺得說人家夢想性無能真是莫名其妙...所以語氣 11/08 19:02 : → danieltuan:差了點 sorry 11/08 19:03 : 噓 Inundation:你還是搞不清楚阿...懶的回了 11/08 19:14 : 噓 Peregrine:聽說本身有那方面問題的人對某些詞較敏感 請大家包容囉 11/08 19:18 : → kspete:別再回了吧 完全戰不起來XDD 11/08 20:22 : 推 tonyshi:原po就不要和那些噓的人計較了 11/08 21:50 : 推 danieltuan:Peregrine放大絕耶~~酷喔 娘們才會對這種事不敏感 11/08 22:18 : → danieltuan:阿 我計較了= = 11/08 22:25 : 推 DOOT:你們在這邊吵半天 結果煙味還是繼續在 不覺得偏離主題了嗎... 11/08 22:59 : → DOOT:你們在這邊戰的你死我活，下面抽菸的還是抽爽爽 lol 11/08 23:00 : 噓 listenNein:那你不會懷疑你是你爸生的嗎 白痴 自打嘴巴 11/09 00:46 : → danieltuan:唉...性無能是Inundation的論點又不是我的論點 11/09 09:40 : → danieltuan:白癡罵得很爽嗎 11/09 09:41 : 噓 Inundation:那是科學事實...daniel真的完全搞不清楚阿 11/09 11:40 是 我錯了 這是科學事實 小的既無知又愚笨 不過還是有一點讓我十分不解 無知的人都肯認錯了 為什麼說人家夢想是性無能的人卻一點都不覺得自己有錯?? 這個社會真的病了 無知有罪 汙辱人則理所當然!? 喔 對了 貼上原po貼的那個網址的原文 http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/health/article744300.ece 我想那個科學事實的數字可能有點誤導 數字是沒錯啦 寫的方式怪怪的 一天抽20根菸 比沒抽菸的人性無能的機率多24% 這個的意思是這樣的 假設沒抽菸的人性無能的機率是百分之十 則抽20根菸的人性無能的機率是百分之十再乘以1.24 也就是12.4人 不相信的人可以去算算看 當然我也沒有很確定我的算法是對的啦 有機會我再算算看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.50 ※ 編輯: danieltuan 來自: 140.112.247.50 (11/10 20:46)