終於有時間回應同學二次的大作了，由於內容太長，我摘要分段說明如下 一、我贊賞同學所說的，對自己的形象管理應該是出於自律的，如果大家都能做到如您 所說的，學校也沒必要推動清潔比賽了。 二、您認為我們對清潔的要求（尤其是走道），是擔心形象以及物品失竊的問題不對，可 能是表達上造成誤解，那是作用之一，但不是主要訴求。我們主要的訴求和您所說的一樣 (唯一正當而且充分的的理由－－走道是屬於公共空間)。 不管有無訪客，宿舍本來就是要做好清潔工作的 三、宿舍是舍胞共有的，希望大家共同規劃，這是本人及生治會的想法，昨天生治會 辦理宿舍週活動，主題是-宿舍空間，我們自己打造，不就能突顯出他們的想法和您的 想法是一致的嗎。 四、消防演習未參加者要取消住宿資格是93學年度所修訂的，規定產生的背景主要是女 六舍火警所檢討出來的，當時宿舍所辦的消防演習並未有強制參加的規定，女六舍火警前 也剛辦完消防演習，同學參與率太低，但真的要滅火?發生同學不會操作情形。或許我 不用舉例，同學也理解安全的重要性，修訂的規定也有公告，但我們最近一再通知， 還有些同學尚未參加，學期快結束了，我們不希望有任何一個人真的因此被取消住宿 資格。 五、住宿費調漲、BOT宿舍的興建也和消防演習的規定一樣，有它發生的背景，也有說明、 討論及議決的過程，不可能是突然發生的，都會有行政單位、學生及教師代表參與，雖然 我來台大服務的時間不長，但可以感受到學校對學生重視的程度，學生或教師代表的自主 性也是不用懷疑的(意見還瞞多的)，但部份問題出在公告徵求意見、鼓勵參與的過程中， 同學幾乎是事不關己，冷漠以對，待自覺有問題時，才驚呼怎麼沒講，其實有可能已講很 多同學沒注意的例子比比皆是。記得今年一月十六日BOT在本舍區辦說明會(可能是第二 次)時，不但公告、廣播，我還對在交誼廳看電視、打桌球的同學說很重要哦，結果是沒 人理。你所說的消防講習也是如此，依法而言，我只要有公告就是有告知，但明明我PO出 去的含同學的回應共有二十筆（未含當面告知、公告及EMAIL的次數），你也會覺的未盡 告知責任，那我不知要如何做才是善盡告知的責任了。 六、您先前所說對一樓福利被撤走，男八阿香姐也離開都覺的不方便，那BOT規劃的商場 怎又會覺的沒有必要呢？放心，在商言商，如同學覺沒必要，反正了錢的是出錢的太子建 設，也不是學校，更不是你我出的錢(幽默一下)，所以廠商當然會更小心的將同學的需求 評估進去了。 七、多收的住宿費是拿來做什麼的，這個問題我和你一樣也不知道，但我知道同樣的住宿 費到外面租是住不到一學期的，我也知道房東對修繕不一定有求必應，總之，我知道學校 收住宿費是不夠成本的，不相信的話，請到外面住看看，多做比較。 七、消防講習規定可否溯及既往的問題，可能要問火神，它會不會只燒93年修訂規定之後 住宿的。 八、你所說的髒亂禍源由走道被移到室內，是表面工作，我不認為，我的立意是趁清潔比 賽時，由當事人自己想辦法消化自己的東西，也給同學立即改進，以提高分數的機會，也 可達到清潔比賽的目的，真的表面工作，是什麼都不做，反正分數打好就可了，有人要 看，再要求掃地姨幫忙即可，或雙手一攤，只要說同學都不配合就可了，理由多充分o 九、鞋櫃上的雨傘、雨衣等私物，你認為真的影響到其他舍胞再予以勸告，我覺的應回 歸到你先前所主張的「走道是屬公共空間，任何舍胞都不應該侵佔做私人用途」 （你連po兩封，我應該沒搞錯）。清潔比賽評分時，在某樓一個角落就掛了數十把雨傘， 一戶當然沒有影響，在五百餘人的宿舍，雨衣、雨傘、洗衣精、安全帽及紙箱等齊出 會是何等景觀，不但清潔衛生有問題，恐怕（萬一助燃）安全都會有問題。 這也就是團體生活有其必要的規範和住家不一樣的地方。 天氣放晴，雨衣、雨傘乾了，要求收起來應不過份，大部份家庭不是也是這樣做的嗎。 我可以理解部份同學不滿的情緒，主因是清潔比賽，我們應正面思考他的意義，儘量來做 ，而且在執行層面，我充分遵重生治會幹部評分的意見，儘量朝獎勵，評分單純化，以走 道為重點的方向。在評分過程中，在場同學也都很配合，也看得出極少數不滿情緒沒有當 場發作，我認的是對本人及生治會幹部的尊重，非常感動。這就是成人的風範，成人有意 見會用適當的方式提出，會從不同角度理性思考，也會忍耐、包容及理解不同意見，所以 成人的定義不在年齡及身高的高低，能理解我所說，就不會誤解我不是用成人的態度來對 待同學。 哇，已寫一天了。 我不敢期待同學都會滿意，只是盡量讓同學能因說明而接受或理解，拉近彼此的認知及距 離，也是好的。我們角度不同，而且宿舍意見是多元的，可能無法滿足所有同學的需求， 但我們盡量做，不要認為你的意見提了沒有作用，至少造就我說明的機會，讓我知道有同 學不滿，總之，我們一起調整，宿舍是大家的。 男六舍輔導員啟 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.2