作者NTUG3 (國青生治會)
看板NTUDormG3
標題[公告] 去年整修經費相關事宜
時間Tue Jan 18 21:44:13 2011
去年整修經費相關事宜
甲、學生需負擔整修經費包含全部學生使用的空間,包含寢室、浴室、廁所、走道、
電器間、曬衣場等空間
乙、住宿組負擔生障生寢室、各樓層交誼廳、一樓的公共空間、i-Lounge的修繕
、輔導員辦公室
丙、整修工程經費分12年攤提方式計算調漲幅度,此計算方式為四年前女八與女九
宿舍向行政會議爭取的結果,整修費用須待設計師估價以及營繕組審核後才能確認
最終的金額
去年整修討論會參加舍胞總共只有17人,樣本數並不足夠,考量亦有新的舍胞加入
,亦必須重新考量舍胞需要,去年所考量的的必要整修,如改裝分離式冷氣、更新
電線、更新水管路、漏水工程、住宿組補助交誼廳整修,亦是今年所考量重點。
因宿舍十二年才有一次大整修,原本去年應要動工整修,因國青樓層高,須申請、
跑公文的項目較繁複,才會延宕到今年,而目前經費已到位,工程招標的程序也已
完成,所以一定要進行整修,且國青的設備亦不敷再使用十二年。
生治會會以電子問卷方式請舍胞投票,問卷仍在製作中,因還有浴室寬度、
床組高度需向實驗林與建築師確認。
一、寢室:各宿舍整修皆採行一人一套床組模式,國青調查問卷亦多數同意。
門採行三合一門,窗戶改成氣密式,加裝吊扇、無聲抽風機。
三合一門:
住宿組經驗建議加裝。目前國青門較不隔音且無紗門與大鏡子,且喇叭鎖設計
亦較不安全。男二、男四、男七、大一女、女四均有加裝
氣密式窗戶:
國青有房間潮濕問題,甚至窗戶會滲水,產生壁癌,且鄰近辛亥路房間受噪音干擾太大
吊扇:
因未來冷氣費另計,加裝吊扇以減少吹冷氣。研一舍、男一亦有加裝
無聲抽風機:
國青房間潮濕不通風,加裝抽風機有助於改善潮濕問題,研一、男一、男四
、女四亦有加裝
註:以上它舍加裝物件,生治會以住宿組網頁所提供的照片為準,並無全部統計包括在內
。吊扇、無聲抽風機費用不高,非影響宿費重點
二、浴室:
本舍管路已經使用多年,時常發生淤塞等情事,需要以工程方式抽換管路,以
維持暢通,為必要整修
三、廁所:
問卷多數同意增設蹲式馬桶,蹲比座比例2:1,馬桶管亦有發生淤塞情形,因此管路
也必須更新,為必要整修
四、走道:
建築師規劃拆除天花板,因天花板高度不夠,且能讓浴室內上層窗戶漏出,以
增加排水氣面積,可改善潮濕問題
五、曬衣間:
可投票是否需要改善
細項經費計算方面,已要求住宿組須做如何估價說明
國青生治會敬上
IYC Student committee
--
國青生治會男總幹事 陳同學
#18092, 02-33663366#18092
國青生治會女總幹事 楊同學
#18020, 02-33663366#18020
國青輔導員Emma & Danny
#69669, 02-33669669
國青一樓櫃台-工友或警衛
#68833, 02-33668833
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.11
※ 編輯: NTUG3 來自: 140.112.231.11 (01/18 21:59)
1F:推 henrychen:那請問今年的樣本數夠多嗎?為啥整修經費要轉嫁學生身上? 01/18 22:47
2F:推 wwwea:浴室部分除了排水系統必須埋於地板 其他部分管路建議以明管 01/19 00:22
3F:→ wwwea:方式 以後維護成本比較低 而且也不會再產生所謂"抽換"的問題 01/19 00:22
4F:→ wwwea:未來分離式冷氣的排水可以使用現有中央空調排水管路 減少不 01/19 00:23
5F:→ wwwea:必要的花費 01/19 00:24
6F:→ wwwea:床組高度只要坐起來不會撞到頭就好了 儘量增加床組下的收納 01/19 00:25
7F:→ wwwea:空間 而且靠窗的兩張桌子請考慮一下座位的問題 如果兩位住宿 01/19 00:26
8F:→ wwwea:生的椅子必須背對背會造成走道空間壓縮 建議錯開 01/19 00:26
9F:→ wwwea:雖然錯開仍然是背對背 但是至少不會背撞到背 01/19 00:27
10F:→ wwwea: 01/19 00:28
11F:→ wwwea:電線的部分也建議用明線搭配硬管保護 減少不必要泥做施工 01/19 00:28
12F:推 ohlar:請問改裝分離式冷氣也是我們學生必須負擔嗎? 01/19 10:19
13F:→ ohlar:其他宿舍本來就有分離式冷氣 國青宿舍要改變冷氣費徵收方式 01/19 10:20
14F:→ ohlar:硬體設備的部分是不是學校買單比較合理呢? 01/19 10:20
15F:→ NTUG3:目前問卷還在製作中。舍胞的工程建議生治會會詢問建築師與 01/19 13:27
16F:→ NTUG3:工程人員其可行性。冷氣為學校出喔。 01/19 13:27
17F:→ NTUG3:補充:冷氣硬體設備為學校出喔 01/19 13:34
18F:推 henrychen:哪些東西學校出哪些學生出可列清楚嗎?為啥會加那麼多錢? 01/19 21:07
19F:→ ntudanny:to:樓上~ 本文已說明.... 01/20 14:42
20F:推 henrychen:這種寫法太籠統了吧!希望可列出細部項目和計算方式! 01/20 20:02
21F:推 wwwea:這樣的寫法有跟沒寫一樣吧??? 你個風扇吊扇床組各多少錢都沒 01/24 21:34
22F:→ wwwea:然後浴室整修的工事費材料費各是多少也沒講 有哪些材料也沒 01/24 21:34
23F:→ wwwea:講 學校若是覺得學生只應該知道收費的金額那何必說明甚麼??? 01/24 21:35
24F:→ wwwea:這樣根本看不出來學校有在乎或採納學生的想法跟意見 01/24 21:35
25F:推 Joose:跟總圖現在展出的傅斯年校長的態度完全相反 01/25 00:05