※ 引述《mclee (wenchuan)》之銘言： : 最近房門被貼了小紙條， : 主要就是想要我把房間外面的東西清理， : 當然在電梯裏也看到了告示。 : 坦白說， : 還真是謝謝這番煞費功夫。 : 只是， : 我卻有幾個問題想請教。 : 一、請問所謂的阻礙或影響逃生通道， : 所指為何？ : 鞋架本來就存在走道上， : 如果我放東西在鞋架裏或鞋架上， : 怎會“阻礙”或“影響”呢？ : 甚至是我放在走道上但是並不比鞋架寬度更大的東西， : 似乎也說不上阻礙，畢竟我似乎沒有改變寬窄。 我也想提出來請問輔導員^^ 如果通到變狹窄影響大家逃生 實在是很危險的行為 但是如果只是把箱子擠在鞋櫃旁邊 並不比鞋架寬度更大 到底對於走道通行有何影響呢 因為每間房間擺設空間不盡相同 我和室友已經努力把房內空間利用到淋漓盡致了 有些紙箱什麼真的沒有地方放 只好塞在鞋櫃旁邊 是不是如果沒有超過鞋櫃的寬度 就應該讓大家有限度的置物呢 如果超過寬度 或是像鞋子不放在鞋櫃 這種真的會影響到逃生通道的問題 才是我們要竭力禁止的吧 希望輔導員可以再考量一下 也非常感謝你們為了宿舍的環境維護非常辛苦^^ 感謝~ : 二、鞋子必須放到架上的原因為何？ : 當然如果鞋子鋪滿地是有影響的， : 但是如果只是一兩雙拖鞋， : 還是一樣沒有超出鞋架範圍， : 請問這會有任何阻礙嗎？ : 如果， : 一切都是為了“整齊美觀”這個完全 : 無關生活需要，沒有實質意義，不人性不體諒 : 的理由而要我們改“善”的話， : 就懇請直言， : 沒有必要用“妨礙”“影響”通道這類 : 正經八百，堂而皇之 : 的理由來告示。 : 最後， : 我剛進來國情住的時候， : 也一樣曾經提倡過所謂的“鞋不落地”。 : 不過最後的結論是， : 地上只可以有拖鞋，不能有鞋子。 : 我想這是對居住了各國人民，有各種文化背景及生活習慣的宿舍， : 比較人性化以及合理的處理。 : 提出來給現在發通告的人做個參考。 : 以上請教了，謝謝~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.115.226