作者gale (Thai Vy)
看板NTUDormF4
標題[轉錄][校園] 校車即將要收費!!
時間Thu Dec 24 00:32:36 2009
※ [本文轉錄自 NTU 看板]
作者: garyqqq (哈哈哈) 看板: NTU
標題: [校園] 校車即將要收費!!
時間: Wed Dec 23 23:00:39 2009
各位同學大家好，我是學生會福利部長施彥廷。
總務處日前已經研擬出校車(總區-醫學-社科)收費的方案，
最快可能在下學期，校車即將開始收費!!
由於校車連年透支（每年支出600多萬）)，造成校務基金的負擔，於是校長希望
「使用者
付費」，於是總務處事務組在向欣欣客運協商討論後，研擬出下列可能的收費草案：
1.由校車包商欣欣客運全面自負盈虧，收費標準約為十到十五元間。
2.校車與校外路線結合成為廠商營運路線之一，收費標準為學生票十二元。
(類似公車開進校內的概念)
目前此案仍在校內行政程序中，尚未通過。對於此案學生會福利部認為：
1.校車收費對就讀非校總區學系之同學等同變相加收學雜費，這些同學必須往來校區修課
，但是這些同學對於所屬系所的空間位置位置並沒有有選擇權。
2.校車收費對居住的宿舍跟就讀學系在不同校區者，等於變相漲住宿費，而且同學不一定
能決定住在哪個校區的宿舍。
3.校車收費將直接影響非總區的同學使用校總區教學、生活資源之權利（如總圖、活大）
，並且同樣影響總區同學前往非總區上課的權利。
4.校方未就校車收費問題向學生公開說明，以及未經有學生代表出席的會議討論，明顯
與學生自治的精神不合。
依照教育部
「專科以上學校向學生收取費用辦法」第六條：
學校收取代辦費及使用費，應由收取費用之業務單位提案，經學校行政會議或相關
會議通
過，送經校長核定後公告，並於學校資訊網路公開。
前項會議，應邀請包括學生會等具有代表性之學生代表出席。
以及李嗣涔校長在2006年，和第18屆學生會長黃兆年簽署之
〈國立台灣大學學生權利大憲章
〉第七條：
校區分割之不便，不應由學生全部承擔。所有校區之學生，應享合理、平等之權利。
因此，如果未向學生公開說明、未經由學生代表出席的會議就通過此案，
明顯違反「專科以
上學校向學生收取費用辦法」；而片面決定校車收費，
也明顯違反校長簽署的〈學生權利大
憲章〉。
因此，學生會福利部向校方提出下列訴求：
1.校地分割之成本不應完全轉嫁同學，如此作法等同於變相加收學雜費。
2.校車收費案不應由校方片面決定，須經召開公聽會讓同學參與討論、聽取同學意見，
公開說明並公佈詳細資訊。
3.關於校車收費一案，必須經過有學生代表與出席之會議通過，始得生效。
以上是學生會福利部對於此案的訴求，之後將會採取具體行動。
希望同學對此多多表達意見，同學的意見越多，我們向學校斡旋的空間將會越大！
第22屆學生會福利部
2009.12.23
--
── ┬┴┬ ＊
╭ ││╯ ╭─╮ ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ 歡
╰─┤┼─ ╭──╮├┼╯ ── ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ 迎
┌─┐├╮ ─╮ ┼ ┬─╯ ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ 來
└─┘╯╰ ─┼─╭┴╯ └─┤ ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ 信
＊善 於 傾 聽╰╯ ＊好 抱 不 平 └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
※ garyqqq:轉錄至看板 NTUSA 12/23 23:01
1F：推 kk13942001:我覺得會有人噓學校，只能先推再說了 12/23 23:01
※ ddddcccc30:轉錄至看板 NTUmed98 12/23 23:01
※ kk13942001:轉錄至看板 NtuDormM4 12/23 23:03
2F：推 komai:推福利部！想得不錯！ 12/23 23:05
3F：推 bleedingwing:請校長去搭校車 12/23 23:06
※ lwsun:轉錄至看板 NTU09DFLL 12/23 23:07
4F：推 benck:辛苦了 12/23 23:08
5F：推 kk13942001:請校長搭校車到法醫校區一日遊如何？ 12/23 23:11
6F：→ kk13942001:吃雞腿 坐社科16的椅子 用精美的社科院電腦教室印講義 12/23 23:12
7F：→ kk13942001:體驗一下在古蹟中徜徉的美好 這一切只要來回二十多塊喔 12/23 23:13
8F：推 RobertAlexy:推 12/23 23:14
9F：推 witcher:洨長表示:我開專車送大家來回 12/23 23:19
10F：推 kk13942001: 表示:我都用飛的 12/23 23:20
11F：推 asuralee:哎.... 12/23 23:23
12F：推 darkelf: 12/23 23:24
13F：推 gavin79115:先推福利部 可是校務基金的洞要怎麼補阿 12/23 23:26
14F：推 jaxsylu:校區分割已經讓部分學生付出了時間成本在通勤上 要再收費 12/23 23:31
15F：→ jaxsylu:實在不甚合理... 12/23 23:31
16F：推 ccyares:加油 別被河蟹 12/23 23:32
17F：推 Claypatterns:推 12/23 23:33
18F：推 BePassionate:推。未有學生代表出席的會議討論太過份。 12/23 23:34
19F：推 yutsao:推福利部。 12/23 23:35
20F：推 walkingstick:推 這太不合理了~! 12/23 23:37
21F：推 todo2015:推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 12/23 23:39
22F：推 rabbitmix:福利部加油！學院不在總區 趕課就夠累了 還要收錢>< 12/23 23:39
23F：推 Rivendell:我覺得使用者付費 沒什麼不合理的 12/23 23:39
※ keninvin:轉錄至看板 NTUphy96 12/23 23:40
24F：推 h2ono1:校長趕快訓練法師開傳送門喔~ 12/23 23:41
25F：推 keninvin:使用者付費 但校區分隔是醫衛政經學生能選擇的嗎? 12/23 23:41
26F：推 dn890221:要去社科上課錯了嗎!? 12/23 23:41
27F：推 jake791108:推福利部! 這太不合理了! 12/23 23:42
28F：→ o80721:政大校內公車也只意思性的收一塊而已 這樣變相處罰其他校 12/23 23:42
29F：推 beagoodguy:推一個 12/23 23:43
30F：→ o80721:區的同學 真的很過分 使用者付費是為了什麼而得使用 莫名耶 12/23 23:43
31F：推 bj26bj:這件事情不是福利部加油就可以的...必要時需要所有反對的同 12/23 23:46
32F：→ bj26bj:學一起加入,共同向學校發聲才行 12/23 23:46
33F：推 sinksink:政大也是每年在吵這件事，樓上o大舉政大例小心校方反嗆 12/23 23:46
34F：推 skylikewater:還好啦 政大這件事是一個美德慣例 機車吵比較兇 12/23 23:47
35F：推 joseph103331:收個1塊其實也可以平衡不少收支吧~ 12/23 23:47
36F：→ skylikewater:公車主要吵司機素質 雖然新會長說要訓練學生開公車 12/23 23:48
37F：→ skylikewater:一趟全滿頂多才五十塊 還有逃票假日班深夜班之類 12/23 23:49
38F：→ skylikewater:一塊照校方說法 是表示對司機的敬意（雖然是公司收走 12/23 23:49
39F：推 GoBay:======開放贊成使用者付費的同學報名搬到男四女四========== 12/23 23:51
40F：推 dn890221:系館在公衛院錯了嗎!? 12/23 23:51
41F：推 iippchen:推福利部 12/23 23:53
42F：→ Eugene1129:莫名其妙 應該不是邀請學生然後通過吧 應該要想辦法反 12/23 23:54
43F：→ Eugene1129:對 雖說我不搭校車 但這對沒有選擇宿舍及系館地點的 12/23 23:54
44F：→ Eugene1129:同學太不公平 12/23 23:55
45F：→ Eugene1129:福利部加油!!! 12/23 23:55
46F：推 sturz5:使用者付費是這樣用的喔！出發點不平等啦 12/23 23:56
47F：推 BigPush:所以要迫我們住BOT嗎? 12/23 23:58
48F：推 may5324:福利部加油!!都是學生，來往兩地的學生沒理由接受不公對待 12/23 23:59
49F：→ may5324:總區系館沒蓋好，怪我囉?? 12/24 00:00
50F：推 rubyh:推福利部! 12/24 00:01
51F：推 nameofroses:淚推 12/24 00:05
52F：推 asuralee:如果每周有幾天是一天要搭兩趟的真的會覺得很OX 12/24 00:06
53F：→ DOOOOOOOOOOD:好貴..... 12/24 00:07
54F：推 gale:趕課已經那麼辛苦居然校車還要收錢 贊成校長法醫校區一個禮拜 12/24 00:07
55F：推 clairewind:推，學生又不能選擇校區在哪 12/24 00:07
56F：→ asuralee:而且法律系搬到總區後男四女四還是有法律系的高年級學生 12/24 00:08
57F：→ gale:辦公遊 體驗趕車和擠校車的感覺 12/24 00:08
58F：推 blueskybird:其他地方虧更大有人在講話的嗎？先從學生開刀？ 12/24 00:08
59F：→ asuralee:但是法律系的課都在系館上課 12/24 00:08
60F：推 komai:某R大，如果能在總區上課，誰想跑來跑去到社科上課？ 12/24 00:09
61F：推 dn890221:[超幹] 我入學前哪知道我要做校車而且校車還要收費? 12/24 00:09
62F：推 asuralee:推komai = = 12/24 00:10
63F：推 piecevan:還我免費校車 12/24 00:14
64F：推 MoonMan0319:校車連年透支? 這怎麼算的 校車本來就不是要賺錢吧 12/24 00:15
65F：推 lovekleber:推福利部!!!! 12/24 00:16
66F：推 karuwolf:推薦這篇文章 整理清楚 12/24 00:16
67F：→ dn890221:世界各國的大眾運輸 只有5個系統賺錢.. 12/24 00:17
※ 編輯: garyqqq 來自: 140.112.244.182 (12/24 00:20)
68F：推 sunnyyy123:推福利部~ 12/24 00:26
69F：推 jack7521:校務基金不用在這不然要用在那? 12/24 00:26
70F：→ jack7521:阿不是五年五百億 連個校車錢都付不起 12/24 00:27
71F：→ jack7521:進百大有用嗎? 12/24 00:28
72F：推 dn890221:奇怪 怎麼查都只查到三個.. 12/24 00:31
73F：→ musashi1006:五年五百億用於學術 一個譬喻是計中電腦壞了可以用這 12/24 00:32
74F：→ musashi1006:錢 計中大門壞了就不能用這筆經費來支付 12/24 00:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.224.197
75F：推 nancy61626:我的系館根本不在社科院也不在醫學院~被塞來這每天都要 12/24 21:26
76F：→ nancy61626:通勤已經夠不爽了~難得可搭校車省錢也要收費!到底是要 12/24 21:28
77F：→ nancy61626:怎樣?推福利部~一定要抗爭到底! 12/24 21:29
78F：推 smiling2212:住在這裡已經讓排課不易,通勤時間增加了,沒道理收錢. 12/24 21:57
79F：→ smiling2212:政治系跟經濟系又不是自願不在總區. 大家請抗爭到底 12/24 21:59