作者ombrerenard (noir)
看板NTUDalawasao
標題[轉錄][新聞] [聯合報]吳文良、[東森] 謝孟潔、楊凱 …
時間Fri Mar 24 18:46:32 2006
※ [本文轉錄自 media-chaos 看板]
作者: kevinku (單車熱) 看板: media-chaos
標題: [新聞] [聯合報]吳文良、[東森] 謝孟潔、楊凱 -- 劣質記者
時間: Thu Mar 23 23:09:17 2006
請幫忙轉發~~~~~~~~
關於日前台大學生登山遭落石砸傷,以下三名記者由於對台大學生不提供照片及消息,
刊登不實報導中傷那群從山上下來的學生隊伍
除此之外，還涉嫌編假新聞，公報私仇以偏頗新聞修理受難者，
污辱新聞專業是所有記者之恥。
山難已不堪，還要被惡質媒體遊街示眾
不知各位作何改想??
謝孟潔、楊凱、吳文良，想像當你們父母車禍、或嚴重意外受重傷，
一群人圍者你們的親人拼命拍照，把他們人生中最不堪、最狼狽、最悽慘
的樣子照下來公布給全台灣人看的時候，你們才會體會被你們這些劣質記者傷害的人
內心的痛苦。
相關新聞於以下此網頁有詳細報導
http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Message/One.asp?MessageID=37825
這是該隊領隊發表的事情經過, 如果你有時間的話, 不妨把前後幾頁的文章都看過,
再來批評台大學生是不是真的那麼爛
事實就是, 東森新聞台的記者向該隊隊員要事發現場的照片,
是一個小女生慘遭落石擊中骨折的血腥畫面, 記者要那照片幹麻?
當然是想搶獨家和造成轟動.
被該隊隊員拒絕後(雖然該員拒絕的口氣不好,
但你又怎知道記者是怎樣死纏爛打要照片的嗎?)
該位記者挾怨報復, 結果出來的報導卻推說是縣政府要的照片
然後全都是一些負面新聞, 例如沒說謝謝之類的.
怎麼可能被救下來後會連說謝謝也不屑, 該記者有去向每個人求證嗎?
這位記者巧妙地耍一些文字伎倆,利用台大給平常人高不可攀的距離感
加上現在七年級生給人無法捉摸的刻板印象, 企圖引起民眾的公憤...
很明顯它做得很成功,
但那不是事實....
如果我們不採取行動, 記者會越無法無天,
特別是對越弱勢的人,以後也不用出外採訪了,
坐辦公室自己掰一定能寫的更精采, 反正弱勢的人就是不敢叫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.182.95
1F：→ rockk:看市場機制論者和記者無奈論者怎麼替這種報復式假新聞護航. 03/24 00:58
2F：推 OmegaWind:誰奈何得了無天良大記者啊? 03/24 01:43
3F：推 uus:給R兄:不然請你提供一個解釋的原因吧,總有一個會這樣的因素꜠ 03/24 09:12
4F：→ uus:把市場機制提出來,是把媒體亂象的根源提出來,以便對症下藥 03/24 09:13
5F：→ uus:誰跟你說要護航了..這樣叫護航那我還真不知道怎樣叫批判與改革 03/24 09:14
6F：推 sadegg:借轉 03/24 09:59
7F：推 rockk:對於這種報復式假新聞,我認為原因要扯市場扯太遠,只是單純記 03/24 12:16
8F：→ rockk:者自甘墮落...而且現在的情形是,並非只有幾隻害群之馬,整個 03/24 12:18
9F：→ rockk:媒體的人多數連無關市場的自我要求都做不到,最簡單的錯字,查 03/24 12:19
10F：→ rockk:證,都辦不到...這些也想推給市場...? 03/24 12:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.7.249