我會印紙本給大家 ---- 讀書會 文本:〈血淚的文學，掙扎的文學〉 鍾肇政 時間: 晚上六點半入場 七點開始 地點: 第二活動中心 7 ７０２A多用途研討室 ---- 臺灣文學本土論的發展與未來 1.血淚的文學 掙扎的文學，便是臺灣文學本土論的基調。 a.臺灣人的文學（會隨著時間來擴充） b.後起的文學（是世界文學的一支） c.血淚、掙扎的文學（內容） d.多語言的文學(形式) 後起的文學與多語言的文學，其實都是臺灣文學的掙扎內涵。 2.臺灣文學本土論的興起與發展（新文學） 20年代萌芽-1.非武裝抗日的時代需求 2.語文改革（古典/現代） 30年代大盛-1.政治活動消沉 2.文學運動取代（白話文/古典文學/漢文/話文） 40年代噤聲-1.皇民化運動的侵擾 2.日文創作的雙面刃 3.斷裂（漢文化） 50年代斷裂-1.再一次的雙重斷裂 2.文藝體制的建立3.文化詮釋權的喪失 60年代西化-1.現代西潮的反動 2.文友通訊、臺灣文藝、笠詩刊 70年代論爭-1.鄉土文學論戰 2.臺灣文學之名確立 80年代再興-1.臺灣文學的內涵廣為擴充 2.臺灣作家全集的出現 3.本篇文章的缺點 a.臺灣文學不僅僅只是臺灣「新」文學？ b.臺灣文學本土論對於原住民文學與散文與詩的關注不足 c.本土論述對於外省籍作家忽略與敵視 d.鄉土文學立場導致對於現代文學的發展介紹不足 4.當臺灣成為顯學？ a.突破線性觀念 b.建立歷時性、共時性、後殖民的文學觀 ex.反共/懷鄉/眷村/探親文學的一路發展 c.打破中心論 漢人中心論 新文學中心論 男性中心論 國語中心論 5.問題分享 a.你對臺灣文學的認識有那些？ b.關於這篇文章的讀後感？ c.你最喜歡的臺灣文學作家或作品？ d.對於臺灣文學的疑惑？ e.臺灣文學與中國文學的關係與定位？ ---- 謝謝大家 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59