**** 土木系必修及選修評價文 **** 哪一學年度修課： 100上 ψ 授課教師 (可以介紹一下老師) 林明鏘 法律系的教授 郭斯傑 土木系的教授 δ 課程大概內容 建築法 營造業法 政府採購法 促進民間參與公共建設法 都市更新條例 政府採購契約範本 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ (原因?) ★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 有法條即可，不用另外買書 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學方式) 通常是郭斯傑先講兩節課，林明鏘再接著講一節課。有的時候郭斯傑講太久會壓縮到林明 鏘的時間。私心以為難得有法律系的老師來合開這門課，應該把多數時間留給法律系的老 師，以增進土木人對法律的了解。畢竟實務相關的課程系內已經有很多了，一些案例在其 他課應該也略有所聞。 然後林明鏘老師很有趣，上起課來很生動。 總體言之，這門課因為先天上的限制，土木系對法律不了解，大部分法條都只能泛泛而述 ，很多林明鏘老師提到的法律上的觀念我們也不了解，再加上林明鏘老師上課時間本來就 很少，更難深入地講解，因此我個人認為這門課應該沒辦法增進太多在實務工程上使用法 律的能力。 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 總共四次作業 一次期末考 配分狀況不太了解，基本上是不甜，但是因為對法律的瞭解太少，也不知道該從何紮實起 的一門課。就我所知，有去修這門課的好像沒幾個成績有到A，大部分是B或以下的居多。 ρ 考題型式、作業方式 作業是給一個案例，要援引法條來解釋這個案例。考試基本上跟作業差不多，是申論題。 考試的時候可以帶空白法條進去。 ω 其它(先修科目？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 名目上是沒有先修科目，不過郭斯傑會在課堂中一直對沒修過營建管理，或當學期還在修 ，但是還沒上到他想問的問題部分的人露出鄙夷的眼色，就算已經知道大家沒修過，還是 會不斷地說「身為土木系的學生怎麼可以不知道這個呢」巴拉巴拉的，好像要強調並提醒 沒修過營建管理就是不長進一樣。不過上營建管理的時候，搞不好他也會鄙夷沒修過工程 與法律的人，真不知道該如何是好，不過這只是我的猜測而已，別太認真。 林明鏘老師很討厭別人遲到，點名頻率還頗頻繁的。 加簽的話應該是全部都會簽。 Ψ 總結 基本上這門課非常的涼，但是一點都不甜；不過要說他是紮實分，也令人不知道這門課該 從何努力起。再者，這門課的作業題目都頗詭異的，就連同堂修課的法律系高年級學生， 都對郭斯傑(作業題目都是郭斯傑出的)出的題目感到無所適從。不過如果只是要有個土木 學群的學分的話，這門課倒是一個不錯的選擇，只要不要太離譜，應該都不會被當。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.195.202 ※ 編輯: ian800726 來自: 118.168.195.202 (02/04 11:06)