爬文看到了這一篇, 深深地覺得 長庚大學的校風"勤勞樸實"根本就被該學校高層扭曲了 這些道貌岸然的高層人士掌握著學生的前途 以所謂破壞校譽的名義處以重懲 完全枉顧處罰學生的目的是在於重新教育學生. 而非用兩大過兩小過 絕對對該生未來前途有影響的懲罰 這就是所謂的"教育"嗎? 也許, 這真的達到了"教育"的目的 "教育"台灣的大學生,知識青年,學會虛與委蛇, 學會識時務者為俊傑 學會說一套做一套的表裡不一 學會陽奉陰違 學會如何面對鐵腕高壓 用最卑微的姿態求取原諒或生存 這就是大學所要教育的謙謙君子嗎 原來如此 我想 作為大學生 我們也不笨 如果學校高層的教育方針是要培養"上述"的"人才", 我們在看到了長庚校方高層如此的"良好"教育典範後 想必 假以時日 一定能"青出於藍 更勝於藍' 只是我很好奇 往後的社會 不知道將會是什麼樣子?? (希望這些道貌岸然的高層人士 到時也能親眼看到自己的高足 並以之為榮啊) "誠信"將變成字典中的"死語" 或是直接顯示"查無此字" 基本上 在看了長庚校方高層的處理方法後 長庚的校風拜其高層所賜 應該從勤勞樸實 改成"表裡不一"吧 不然朝三暮四 朝令夕改 言而無信 食言而肥...我想族繁不及備載 不加贅述 (以上評論長庚的校風 僅針對處理此事不當之該校高層 絕對不包含長庚的同學們) 我是個比較偏激的孩子 如果有人受不了我的言詞 還請諸位板友多多包涵!!! 善哉! ※ 引述《jakoo (搖滾烈火中的重生)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 R913220PA 看板] : 作者: jakoo (搖滾烈火中的重生) 看板: R913220PA : 標題: [心得] 偽善的倫理市場 : 時間: Wed Jun 30 10:56:55 2004 : 麻辣起子 .0406 : 道德在台灣真的變得愈來愈廉價了,長庚蹓鳥俠事件充其量只是學生個人 : 營造其同儕社會關係的遊戲行為,卻被校方以[勤勞樸實]校風為由懲以重處,其 : 間除了沒啥合理的因果關係之外, 更顯露出驚人的台灣偽善市場在媒體的推波 : 助瀾之下,竟就得以成為校方的處置依據.原來我們所重視的倫理道德的基礎是 : 如此扭曲與危險,除了動輒吞噬可貴學生活力之外,更可能因為當權者的腦袋混 : 沌與生活價值混淆而讓倡盛於多元社會的表達方式蒙上臭名, 進而在實質上輕 : 轉為對學生進行道德侮辱與權力壓迫的正當化行動. : 身為台大人.我們唯一敢確定的事是,台大教官絕不會也不想以道德護衛者 : 的角度出發自行扮演起類如檢察官的角色, 出擊舉發蹓鳥行動.因為我們除了 : 有優良的自由學風外, 更有與教官在長期對辯與抗爭過程中漸逐享有的良好互 : 動默契,說的再直接一點.蹓鳥事件如果是在台大發生, 幫學生說話的教官只會 : 比長庚校長召開懲處會議中主張嚴懲該生的教師同仁為多. : 論長庚的校長,他到底正害怕著什麼亦或在執行他的何種duty,更啟人疑竇 : 他是害怕[長庚]學生之間起而效尤,動不動就會到路上說,[嗨!各位大家好, 我 : 要蹓鳥了喔],還是怕長庚學生會突然無法自我地在別人上課的時候,在外面用老 : 二彈鋼琴給大家聽,只能說,這次的處分,實在是令人覺得噁心,更直接一點,長庚 : 透過這次行動無法也無能去捍衛歷來的良好形象,充其最佳者, 只能做到向全國 : 的高中生宣告,進來我這裡,就得聽我的.最差者,則除了將該生污名化以外,更將 : 全國大學生別上[我們都可能是暴露狂]的小胸花而已. : 雪特! : 蹓鳥無罪! : 偽善吃屎! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.29.38