※ 引述《youtien (台大冒險社胡逆天)》之銘言： : 　　這幾天的討論，正面反面的意見都有，而否定我們的都被大家噓下去了，畢 : 竟我們佔著理，在這兒又是多數。然則，每一則否定我們的發言，都代表著一種 : 仍然存在的保守的觀念，我們可以認為它錯誤，但是不可以輕視、蔑視。 : 　　網友NIC45的發言中有「你們不能怪誰，只能怪台灣的風氣就是保守」，相當 : 耐人尋味。用共產黨的話來說，這是一種投降主義；用孔子的話說，這是鄉愿。 : 此人言下之意是我們無力改變社會，遛鳥俠處在那樣的環境，就是人在屋簷下不 : 得不低頭，就是活該認衰。可真的是這樣嗎？ 這樣 ...?? "哦.那個人就是那個長庚大學的遛鳥俠耶" "呵呵呵呵呵呵呵 ...." 不管你是屬於開放或保守的人 你看到當事人一定會有不同於他人的眼光 就像是那些在現場看他裸奔的人 即使他們不保守.也仍然抱著嘲笑的心態 同樣.就是給人家造成傷害 : 　　如果大家都認為現狀就是這樣、我們無可奈何，那它就真的不會改變；如果 : 大家都認為什麼什麼不合理、應該打倒，那麼，除非那不合理的東西背後有經濟 : 因素、政治因素或暴力因素撐著，否則，空殼子是很容易擊破的。所以，風氣、 : 觀念可以改變，長庚校方的決定較難改變，但我們雖鬥不垮它，至少可以鬥臭它 : 。 : 　　這幾天的活動與討論，雖然在這個案件本身之上可能沒什麼幫助，但是， 你自己都說沒幫助了 結果傷害的是遛鳥俠 不僅學校不撤回他的處分 媒體還把他的本人照片公開 你們要爭什麼都沒什麼關係 但連當事人都護不了還爭什麼 ?? 你們要說這是惡質的媒體害的 有人要炒就有人要爆阿 : 家的聲音已經出來了。大家已經讓大家知道，開明的觀念佔了上風，假以時日， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這將會成為主流的價值觀。－－其實它已經是了：長庚校長包家駒一開始對媒體 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 有人說是嗎 ?? 你看有哪個人說"我支持遛鳥的" 馬英九:"遛鳥是不對的行為.不過似乎罰得太重了" : 說「無傷大雅」，不就代表他認為媒體和大眾喜歡聽的、覺得對的是這一套嗎？ : 所以我們可以說，他自己對他那一套古板的觀念，其實也沒有信心。他有的，不 : 過是校長這個位置給他的權力而已。 : 　　到此我便想到了我去年寫的一段歌詞： : 　　是什麼決定社會倫理？ 社會倫理不過是最基本的"自我約束" 沒什麼不好 比法律消極的規範你什麼事該做或不該做要來的積極些 : 　　是人對彼此的估計； : 　　現在就讓我們團結一起， : 　　昭告後生之不可欺！ : 　　 : 　　 : 　　這首歌叫〈自由歌〉，曲子用的是共產黨的〈國際歌〉。重翻一遍，用在這 : 次力挺遛鳥俠事件還算切題，便把全詞貼出來與大家共勉吧。 : 　　　　自由歌 : 　　曲：（法）比爾‧迪蓋特〈國際歌〉 : 一　自由是人權的根本， : 　　豈能容他人強限制？ 這段歌詞真是有趣阿 好像跟你們一開始的訴求不一樣囉 不過我看這件事似乎快結束了 就讓他消失在螢幕前吧 不要每次新聞報導都 "我們今天獨家訪問了遛鳥俠的家人" "我們有遛鳥俠的新聲" "遛鳥聲援遛鳥俠" "遛鳥俠...遛鳥俠...遛鳥俠........................遛鳥...遛鳥...遛鳥......" 講個沒完 聽了會煩 ** 順便一問.我昨天看的文章怎麼都不見了呢 是作者自砍還是被板主砍了 ??????????????? -- 別把這遊戲看的太仔細！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.156.100 ※ 編輯: tezu 來自: 61.57.156.100 (07/01 10:43)