作者gwcatgwcat (M.貓子)
看板NTUChallenge
標題[心得] 溜鳥俠事件
時間Wed Jun 30 13:20:34 2004
第一眼看到時的心得是--這男的身材不錯啊~(貓媽也這麼認為)
老實說貓認為事情會鬧大是長庚的責任.
若不是校方處分的這麼重.
這條新聞只是一日新聞.
事後的抗議和喧擾也不會出現.
所以貓認為某些人認為事情鬧大的責任在學生身上的論點有出發點上的錯誤.
長庚自己小題大作.
怪不得別人.
貓個人認為計個警告或小過就夠了.
沒必要把人弄到退學邊緣.
更何況對方已經三年級了.
若是不小心出個小皮漏.
三年心血豈不化為高中學歷?
(附帶一提.由於高中換新教材的關係.他要重考有很大的困難)
PS.在第一天看到新聞時還以為該俠是台大的.要不是長庚記過事件爆發.
貓至始至終都還認錯校.真不知道破壞校譽的人是誰....
PSS.關於有人認為非當事人不能管的論點.容貓節錄一段話.雖然話中的意思
對照這件事也許也小題大作了;
尼墨勒神父(二次大戰時人):在德國.納粹黨先向共產黨開刀.我沒有站出來.
因為我不是共產黨.後來他們對猶太人開刀.我沒有站出來.因為我不是猶太人.
後來他們向工會會員開刀.我沒有站出來.因為我不是會員.後來他們向天主教開刀.
我沒有站出來.因為我是新教徒.後來他們找上我.到那個時候.已經沒有剩下的人
可以為我說話的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.149.99
1F：推 cowbey69:大推最後一段 218.167.189.70 06/30
2F：推 williams1215:我也是.... 203.67.120.185 06/30
3F：推 e36544:再推最後一段，自私自利最要不得了 61.219.19.222 06/30
4F：推 gelee:含淚推.......... 61.230.109.104 07/02