這讓我想到強制性交罪改成公訴罪的反方論點 反方:被害者不願事端擴大 想息事寧人 你們卻要他上法庭作證 造成二次傷害..... 今天當事者想避免再度曝光受傷 這點大家都可以理解 但是大家爭的是 不要再有下一個溜鳥俠(這裡所謂溜鳥俠泛指作出一些無傷大雅但是反傳 統的俠士= =+)被不公平的處分 基本上 當一個人被打壓時 多半的人性就是容忍 所以從古到今 才會有許多的恐怖 古代的暴君 近代的白色恐怖 對於這種恐怖的反動 就是爭自由 爭民主 你可以說這種反動不對嗎!? Yes 你可以 如果你是生活在那個高壓統治下的人民 想當初民進黨建黨時就被人民當作反政府異端一樣~~~~~ ※ 引述《temuro (小黎)》之銘言： : 唉已經夠丟臉了 : 你們這些還不見得清楚狀況的人還是別忙了 : 我看搞不好人家還不想要你們幫他忙呢 : 尤其是這種尷尬的事情 : 你們一直幫他炒作他不想炒作他的新聞,讓媒體誇張報導 : 只是讓他在往後的生涯被人家拿來當茶餘飯後指指點點的素材而已 : 你看新聞上都已經說了,他同學說他已經處於崩潰狀態,人家不希望一直被這樣討論 : 這些還不都是你們這群自以為正義的人弄出來的嗎? : 就算現在大家都多麼支持他好了 : 但我想試問一下,哪個人以後看到他,不會帶給他訕笑的眼神呢?? : 台灣就是這樣吧,本來風俗民情就不是認為遛鳥是什麼正事的地方 : 而你們說得冠冕堂皇的權益 : 簡單的說還不是就是說在學校遛鳥不該被重罰 : 那再更簡單的說,就是應該遛鳥在學校可以被允許囉(那以後每個人都可以在學校裸奔?) : 我看報紙的什麼挺遛鳥宣言覺得很奇怪 : 一開始說遛鳥的舉動我們並不鼓勵 : 但後來卻又要學校接受學生開放的思想什麼的,很矛盾 : 我並不是認為遛鳥是很可恥的事情,但不能否認這也不是好事 : 我覺得比較可笑的是有一群事不關己的學生卻要跳出來幫倒忙 : 這種新聞呀,我看在外國的媒體裡面大概會特別擺在一個小角落那邊報導 : 然後每個外國人看了以後就笑一下--原來台灣在爭遛鳥呀 : ※ 引述《JUNWAY0216 (￾ ︠N￾  ￾ﰩ》之銘言： : : 基本上我認為你的立場就有問題.什麼是遛鳥合法化? : : 現在如果要你猜拳.輸了要遛鳥你幹不幹?? : : 這並不是吃搖頭丸.會成為一股風氣.有這種勇氣的人根本就不多. : : 重點不是他想露.而是他敢為了他的承諾而露. : : 你不曾因為一件你認為勢在必得的事.而跟人家賭切老二嘛? : : 真的輸了你敢切嘛?最起碼人家說到做到. : : 之前新聞有一個國中生把老師打到住院.少年的家長跪下求老師給他一個機會. : : 最後那個國中生把人家打個半死.卻什麼事也沒有.還說這是愛的教育. : : 今天他沒傷害任何人.卻要被處罰的這麼嚴厲.愛的教育呢? : : 不能只用你保守的眼光去評估一件你覺得噁心的事情. : : 如果你覺得這是無聊的事情.那請問你為什麼要專程到這裡. : : 還要一篇篇的去回話呢?基本上這樣的動機本來就很矛盾. : : 既然你也覺得這跟你沒關係.那也請你省省吧! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.212.5 ※ 編輯: FireQ 來自: 61.228.212.5 (06/30 11:28)