※ 引述《Ethicizer (說難)》之銘言： : ※ 引述《youtien (台大冒險社胡逆天)》之銘言： : : 　　昨天收到課外活動組在我的手機留的言：本學期我們冒險社的申請，由於審 : : 查委員認為「社團名稱與社團宗旨相距太遠」，所以沒有通過－－ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不無可能，鑽牛角尖的想，「大冒險」跟「冒險」在我認知上的確是不同的東西 : 但倘依此理會變成「台大大冒險社」聽起來有點... 　　沒辦法，誰叫我去年十二月作的那個夢就是「台大冒險社」五個字。 : : 　　嗚呼！這些大人真是不知「大冒險」為何物啊！ : : 　　沒關係，這學期沒過，下學期再來！下次改個名字叫「滑稽研究社」總行了 : : 吧？縱不創社，我們還是可以繼續冒險！ : 「行動藝術」之類的如何？ : 路人 　　「行動藝術」「行為藝術」已經有點被玩爛了。基本上，一門藝術如果進入 門檻不高，有一些看來高尚的虛名，而其本質、定義又不太容易被一般人瞭解， 就必然會有弄虛作假之徒進駐，從而將之搞爛。命理方術如是，現代藝術如是， 佛教如是，後現代學術亦如是，「行動藝術」則等而下之：上述那些方術、藝術 、學術本來的確有一些可觀的真東西，也總有一群真貨在傳承正信，「行動藝術 」則連基本的「真東西」與「正信」都乏善可陳，或者說我孤陋寡聞，不得而知 吧。 　　這並不是說「行動藝術」全都是廢柴，而是說「行動藝術」這個名在本質上 會招引許多假貨。即使你搞了一個大失格、大失敗的爛活動，你也可以說「這也 是行動藝術」來自欺欺人，這樣還有什麼意思。這也就是為什麼我要給大冒險設 下「不可鬧到沒趣」的誡律，不然即使我搞了一個大失格、大失敗的爛活動，我 也可以說「這也是大冒險」來自欺欺人，這樣還有什麼意思。 　　（複製貼上真省力） 　　孔子說「名不正則言不順」的確有其道理。冒險社要有個真名，我想還是「 滑稽」最明、最確、最好。什麼是滑稽，至少大家可以從歷史、典故中鮮明地得 知它的意思與傳統，但什麼是「行動藝術」？幾人能說清楚，又有誰能說到沒爭 議？寫到這裡我倒想，什麼是「大冒險」，冒險社又是什麼？如果不給個定義、 下個界說，那這字眼也可能會變到和「行動藝術」一般油滑討厭。所以，還是叫 滑稽吧。滑稽包括許多成功的「行動藝術」，而「行動藝術」則有許多是失敗的 滑稽。 　　「台大冒險社」在我夢中是很得滑稽精義的了，可惜「大冒險」這遊戲和我 們這社名的幽默（雖然我覺得這種幽默很遜）並不是人人都懂。退而求其次，下 學期換個名字叫「滑稽社」再來吧，然後或可兩名並用！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.238