分享一點我的個人心得 因為一雙卡鞋其實可以用很久 所以我也沒有用過很多雙 可以推薦的有限 但我的建議是 如果不是礙於預算 盡量不要買塑膠底的卡鞋 碳纖底或金屬鞋底都會比較耐久 我的碳纖底濕杯袖賴卡鞋用了三年多 還有一雙DHB的塑膠底三鐵鞋用了一年 後者已經出現狀況 它的鞋底已經被我踩到嵌出了LOOK的鞋底板痕...(￣□￣|||) http://ironfish2.pixnet.net/album/photo/163778579#pictop 初階卡鞋的鞋底各家大同小異 甚至是一模一樣 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21010234795925 http://goods.ruten.com.tw/item/show?11091215406023 (也幫我的愛鞋說幾句好話) 但就算這樣 如果有人說塑膠底會感覺踩起會軟軟的 我會說多半是豪洨 基本上是騎不太出感覺的 它也是被我的腳天天訓練台暴力催殘才顯現出弱點 現在還是很好穿 塑膠底的優點是便宜和輕 缺點是踩久一旦變形 要換系統或是調整底板位置都不容易了 (變相的好處是調到甜蜜點以後變形 日後換鞋底板都不用再找位置啦 頗方便的XD) 卡踏我用過 登山車的SPD系統: 常見的入門 便宜而且簡單 但是卡的力道比較鬆 很適合新手上路 TIME IMPACT: 我的第一對公路車踏板 踩起來很棒 上卡聲音清脆 "梆" 脫卡輕鬆 但是兩大缺點讓我覺得很OOXX 一是踏板不會自動轉正 上卡前還要找一下那一面 二是上卡不易 有時候騎了幾公里上不了卡就是上不了 尤其是騎久累了 腳踝無力時又上不了卡 真的會很無言 底板為塑膠材質 算是好走 也算耐磨的 印象中浮動角度不可調 LOOK KEO CLASSIC和2MAX兩款我都用過 上卡聲音稍微低沉 "波" 脫卡需要的力道比TIME大一點 浮動角度可以由鞋底板來改變 0 4.5 9 度三種 優點 比TIME常見一點 要買鞋底板耗材比較容易 上卡也輕鬆愉快 (尤其是根TIME比過以後 Q Q ) 缺點 稍嫌不耐用 CLASSIC被我踩到培林疑似沒油 踩起來也沒有TIME舒服 腳底墊的比較高 最大的缺陷是塑膠鞋底板"超級超級不耐用" 平均半年就要換一雙鞋底板 不然會突然發生騎到腳拔出來的慘劇 SPEEDPLAY X: 沒有ZERO系列可以微調浮動的機制 或是Light ACTION預設的浮動機制 我選的X系列是完全沒有浮動限制 印象中到20度左右 對腳踝的負擔也比較小 SPEEDPLAY的特色是兩面都能上卡 金屬鞋底板耐磨 但要小心刮壞家裡地板 整體價位較高 它容易上下卡的容易程度 讓我有在用登山車卡踏的錯覺 剛開始會有點不放心 如履薄冰 浮動感覺很不一樣 是"股溜 股溜的浮動" 而不是之前LOOK的浮動是"腳底有個喀拉喀拉 左右鬆鬆的空間" 而且讓我之前的迴轉時的稜角消失了 變的很順暢 頗為微妙 這還不確定是完全浮動的造成的 還是SPPEDPLAY本身的影響 缺點是貴 還有完全浮動如果訓練不足腳容易飄 要習慣一陣子 其他心得還在使用當中 歡迎大家討論 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.20.31