作者duckycc (desire)
看板NTUCSA
標題[轉錄][建議] 深夜不睡覺
時間Thu Jan 8 19:39:54 2009
※ [本文轉錄自 B961010XX 看板]
作者: philosophe (飛熊) 看板: B961010XX
標題: [建議] 深夜不睡覺
時間: Thu Jan 8 01:31:10 2009
首先恭喜當選。
我要先說其實我也是覺得系學會必須要存在的一員，
我對於它的興廢別有感懷。
真正開始去做些什麼之後，
才會越發感覺自己的渺小和不足。
看到鯨鯨的話，
讓我也想發表一些拙見。
首先，
我跟鯨鯨一樣，
認為系學會在辦活動上應該站在主導的地位而不是協辦，
我可以明白這個政策的用意，
可能是覺得之前系學會的活動比例有點失衡，
這個很久遠以前的討論串好像討論過。
把它拉回應該的比例是好的，
畢竟活動真的只是系學會的一部分而不是全部，
但換句話說，
其實活動也是系學會不可或缺的一部分。
我在拐騙(？)大家來幫忙文藝營的時候深有所感，
其實大家來幫忙活動所想要尋求的東西是不一樣的，
因此這些活動的籌辦是一回事，
但是大家在籌辦活動的中間所各自尋找的意義又是另一回事。
有些人可能為了參與系上、熟稔同學，
有些是為了活動的樂趣或者是為了什麼而犧牲奉獻的熱血精神。
這個意義包羅萬象，
並不單單停留在活動的這個面上，
不是營歌唱一唱戲劇演一演而已，
因此我才更加覺得這些活動必須存在。
而至於為何系學會要站在主導地位呢？
因為沒有系學會的幫助，
其實很多人是獨木難支大廈的，
例如現在的文藝營，
我實在很幸運處在一個人緣很好的工作團隊裡，
所以拙於言辭交際者如我還是得到了不少人的援手。
而系學會的主導地位，
可以讓有犧牲奉獻精神的人們，
在籌辦活動時不會感覺孤立無依，
心中有靠山的那股溫暖是很重要的，
至少它可以讓熱情保溫。
第二，是關於學弟妹的參與，
這段學弟妹也許也可以看看。
我認為其實應該要找大一的諸位來參與。
其實這一任的系學會長職務只有半年，
要在半年裡做平常會長一年要做的事情是辛苦的，
所以我認為在各項活動、讀書會等外顯事務之餘，
這一屆的系學會長有一個很重要的事務，
就是整頓系學會內部的運作情形，
因應新章程的產生，
還有上學期的風風雨雨，
來對系學會內部做一些微調。
而拙見以為，
其中很重要的一環就是能夠找大一的學弟妹一起來參與。
原因有二：
其之一，
上學期大家的討論焦點其實都離不開一點，
就是關於系學會的參與度，
我認為如果能夠招募大一的諸位一起來參與，
這個系學會的運作將會比較順利。
有一點跟鯨鯨一樣的是，
我認為不該由大一的來接幹部，
那對他們來說有點略嫌沉重。
幹部還是由大二的學長姐來接手，
但是組員則可以包括大一大二，
提升他們的參與度，
讓他們除了辦活動之餘能夠更了解系學會在做些什麼，
我相信這對於系學會的親和力也會有所幫助。
其之二，
可以培養接班人才。
如果學弟妹大一就對於系學會的事務比較熟悉，
到了他們大二要自己籌組系學會的時候，
就會比較清楚各職務的職責和運作模式，
我相信這對於長遠運作會有幫助。
這也是我認為幹部不該由大一接的原因，
熱情終究是會消磨的，
只是速度的快與慢而已，
尤其是這種奉獻性比較大的公職。
如果讓大一就接幹部，
他們大二自己要籌組時可能就會面臨一部分的人已經欲振乏力的狀態。
讓他們參與只是先暖暖身，
等到大二了他們才可以更恣肆的發光發熱。
最後，是關於政見。
我相信這份政見存在一定的理想性，
但也許實務的操作細節仍然只有雛形，
例如公聽會怎麼運作，
它的程序等等，
可能還需要更進一步的構思。
也許可以趁著寒假進一步的思考實踐理念的政策，
等到開學時就可以順利的推展。
目前是想到以上三點，
如果有空閒的話也許可以看看。
其實我始終相信，
不論發話與否，出聲多寡，
許多人的心中都對於系上存在著一些認同和情感的。
大家期末加油。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.83.81
※ 編輯: philosophe 來自: 123.194.83.81 (01/08 01:35)
1F：推 by216:贊同這篇的論點。 01/08 01:45
2F：→ oakqueen:用心良苦 01/08 01:56
3F：推 daisyhua:不太懂系學會的主導地位可以讓熱情保溫那段，就文藝營來 01/08 02:05
4F：→ daisyhua:說，系學會所給予的也只是一個帳戶和系學會費在後作盈損 01/08 02:09
5F：→ daisyhua:緩衝，而因為借場時間在確定要辦之前，所以也沒有靠系學 01/08 02:11
6F：→ daisyhua:會借場，在這段期間，系學會早就名存實亡了，一個抽象的 01/08 02:13
7F：→ daisyhua:存在，要怎麼居主導地位? 01/08 02:14
8F：→ philosophe:我舉自己的例子是說，其實一個人再沒有系學會當後盾的 01/08 02:16
9F：→ philosophe:情況下號召力是有可能不足的，例如我自己。我只是幸運 01/08 02:16
10F：→ philosophe:處在一個人緣很好的工作團隊裡，所以這個情況得到改善 01/08 02:16
11F：→ philosophe:。如果有系學會出面號召，在人力的招募上應該會順力很 01/08 02:17
12F：→ philosophe:多。然後，這其實是一篇建議，所以我當然說的是往後， 01/08 02:17
13F：→ philosophe:系學會往後如果能繼續在辦活動時在主導地位我認為比較 01/08 02:18
14F：→ philosophe:好。因為我認為有些東西超出於借場和帳戶之外。 01/08 02:19
15F：→ philosophe:而且...偷偷說，其實我實在不敢虧錢讓系學會補XD 01/08 02:21
16F：推 daisyhua:其實經過這學期看來，只要有心想辦，沒有系學會大家也還 01/08 02:21
17F：→ daisyhua:是辦得了活動，而且通常招募人力好像都是以活動為名義， 01/08 02:23
18F：→ daisyhua:我當然是擁立系學會，不過純就活動來說，有系學會除了對 01/08 02:26
19F：→ daisyhua:外溝通比較正式、有代表性外，我不認為非有不可 01/08 02:27
20F：→ philosophe:重點就在於，我們無法保證有心想辦。這存在不可預期性 01/08 02:30
21F：推 daisyhua:為什麼非得要由系學會主辦呢? 01/08 02:35
22F：→ daisyhua:以前系學會活動部只是確定每個慣例活動有總召，接下來就 01/08 02:38
23F：→ daisyhua:是大大小小的團隊各自運作，開會時讓其他人了解進度和有 01/08 02:40
24F：→ daisyhua:無需要協助之處，就以杜鵑花節來說，事前籌備靠6-10人， 01/08 02:44
25F：→ daisyhua:再加上大一到大三同學當天的協助，也就辦得起來， 01/08 02:45
26F：→ daisyhua:事實上跟"系學會"沒有什麼聯結。我只是覺得你說系學會的 01/08 02:49
27F：→ daisyhua:號召力這點滿奇怪的。系學會只是群願意做事的人的集合稱 01/08 02:52
28F：→ daisyhua:，但是願意做事的人不會只有在這名義下，他們才是真切的 01/08 02:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234