作者sidelight (側帥)
看板NTUCL-BASKET
標題Re: [低調] 痾 今天是誰把眼鏡弄壞的
時間Sun Jun 12 23:09:52 2011
我看籃球版是說：戴眼鏡的風險自己承擔。
我自己戴眼鏡打球時常斷掉，也沒拿過誰一毛錢。
比方說搶籃板撞到人，使對方不小受傷，
如果不是惡意的，通常也只能陪個道歉。
也無法說負什麼責任。
我也沒聽說麥哥搶籃板受傷有跟誰拿醫藥費的。
有些人打球都會戴手錶、耳環（BEN要小心喔）、戒指或等等，
有的人甚至不是穿球鞋。這都是很有可能傷到別人也傷到自己的。
至於外文系的眼鏡：
1. 那付眼鏡應該也折舊了，也沒理由賠原價。
2. 索賠的態度，在站內信裡面感覺不太好，感覺就是開價要錢。
1600不是小數目，態度或許嚴謹一點比較好（雙方都是）。
我怎麼知道對方不是敲竹槓？
抱歉我不是質疑隊方球員，只是這種開價要錢的態度還是要避免吧。
3. 要看我們的人有先道歉嗎？是不是故意的？
如果我們的球員不是故意的，那也不能算是我們球員的錯。
假使萬一真的必須賠對方的話，我覺得要該球員拿1600出來實在很嚴苛。
我們球隊是不是可以一起幫忙分攤？畢竟球員在場上就是代表球隊的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.119
1F：→ hsnusax:我覺得大家都沒注意到吧= = 而且戴眼鏡本來就有風險 06/13 00:05
2F：推 stifling:戴眼鏡打球本來自己就要負責 何況我還聽到他說怎麼每次 06/13 00:18
3F：推 stifling:眼鏡都會壞掉 那既然知道了 為什麼還要戴眼鏡上場="= 06/13 00:19
4F：推 sword24:因為他有乾眼症 可是也不能因為這樣就要全額賠 06/13 00:20
5F：推 foxwfl:每次壞掉還每次戴........該說他對眼鏡技術的進步太有信心 06/13 00:20
6F：→ foxwfl:了嗎？ 06/13 00:21
7F：推 sword24:上次歷史是全額賠所以他這次也想要這樣吧 06/13 00:21
8F：→ foxwfl:乾眼症那就真的沒辦法了.......Orz 全額還是太扯 06/13 00:21
9F：推 by216:歷史全額賠也太...... 我認識的乾眼症都自己認了耶= = 06/13 00:33
10F：→ sidelight:其實我也有隱形眼鏡被洪爺撞到掉下來破掉過XD 06/13 00:55
11F：→ sidelight:所以其實都會壞啦。但目前為止都是自己認了。 06/13 00:55
12F：推 Daumesnil:那怎麼不學學小麥的方法 <有兩個人名 XD 06/13 00:59
13F：推 lostcorner:自己戴眼鏡要人賠太誇張了吧 我可以介紹他便宜的眼鏡 06/13 15:08
14F：推 belugawhale:幹這種態度要人家賠別鬧了 沒打他就不錯了 06/13 23:03