作者abacada (無所事事)
看板NTUCH-BRIDGE
標題那牌引起爭議的6H
時間Wed Aug 13 23:30:56 2003
桌上 S AKJT 手上 S 5 叫牌過程:W(jj) E(我)
H AX H KTXXXX 2C 2D
D JXX D QX 3NT 4NT
C AKQT C 9XXX 5S 6H打到
lead:H8
第一磴桌上放小手上用HK消滅上家的HJ後
我陷入長考,如果王牌真的上家很不幸是QJ雙張的話,合約已經差不多回家了
可是這個H8更可能是個單張,如此一來可能就要打個黑桃王譜之類的
而且似乎手上會撞王,還是死當,因此先不考慮
而如果王牌是大牌分家的3-2分配的話,王牌已經掉了一蹬
因此必須用桌上的黑桃墊光手上的方塊,加上梅花平均分配才行
而黑桃的分配很明顯地要找到SQ在那裡
如果Q在上家的話必須拔黑桃AK墊1張方塊再行王吃偷牌後清第二轉王到桌上
以ST墊掉第2張方塊,全手只掉一副HQ
而如果Q在下家的話,則必須第一圈黑桃J偷過,再以SAK墊完手上的方塊
這兩種打法都必須在黑桃比5-3還好的分配才有辦法
如果黑桃有人只有雙張,則6H將一點活路都沒有
而這兩種打法還是互斥的,也就是牌這樣長就只有這樣打對
牌那樣長就只有那樣打對這樣子的
反正故事就是我選錯打法了,直接偷過然後防家吃完方塊之類的倒了三磴
對手沒攻出方塊送了可能成約的大禮,而我選錯打法又把禮物送回去了
為什麼不順勢清第二轉王呢??
除了王牌的顧慮之外,清第二轉王之後將再也找不到橋回手決定黑桃的動法
因此被迫打王吃偷牌,而這樣的絕境卻是在實戰牌局中惟一可以成約的型
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.231.217.191