※ 引述《Bluegnga (藍)》之銘言： 該PO在這邊嗎...我不知道 但既然這篇文PO在這裡，那我還是在這邊回應好了 我不想為我自己做的辯駁什麼，我想把我為何這麼做的動機說出來 至於相不相信，看個人 如果沒辦法信服，就當我管版不力，放任版眾做亂 我說過我對我自己的要求很高，任何方面都是 是我的責任我會承擔，反正現在板上沒有我也會有其他人 : 本來我也是總板的板友 不過這接連幾次的火藥 : 真的也讓我感到蠻失望的 本來這篇想po在總板 : 不過看到R大的文被m 大總統的文被鎖推噓文 : 我就已經對那裡心寒了 R大的文章被M，那篇文章裡面是真的有些東西可以參考。 大總統的文章被鎖，跟文章本身一點關係都沒有，在於推文。 如果什麼事都不做，難道要等到你們約出來"定孤支" 還是雙方來個百人大遊行+加演大亂鬥才鎖文，這時候會不會太慢?! : 從上次水桶那裡我就覺得板主對R大有比較大的容忍度 : 這次就真的做得更明顯了 : 姑且不論一副牌的強弱 : 牌友把自己的心得 組牌戰術想得這麼清楚 : 我不懂為什麼要被這樣的嫌棄 我這麼說好了，我跟大總統也認識好一陣子，反觀我跟R連面都沒見過 也沒聊過MSN，請問這樣我是要偏坦誰，我為什麼不偏坦大總統? 大總統那組牌組，我也跟他暗示了一些該牌組的缺點 ----------------------------------------------------------- 假設說一組牌組組牌佔50分，技巧運氣佔50分 一組牌組有30分的基本實力，但因為玩家自身的技巧運氣可以追加30分 那在這個玩家的手中，就有60分的實力。 在這樣的前提下 R版友方面依據組牌原則.測牌等因素認定這組牌基本就不及格，只有20分 就算玩家的技巧運氣加持發揮100%戰力，還是只有40分。 大總統方面依據自己的多次改牌，店家賽的場場勝率。 認為這組牌已經有40分了，加上自己的技巧可以讓這組牌發揮100%的戰力 所以最後有80分，剩下組牌的10分是大總統的盲點。 也就是我跟他說我覺得這組牌少了些什麼的部份。 兩邊的誤差就產生了衝突與爭吵，這是一連串事件的起點。 ----------------------------------------------------------- 兩邊的誤差就產生了衝突與爭吵之後 一部份看完之後覺得牌組尚未完成的，就偏向R友這邊 另一部份有跟這組牌實際對戰過的，覺得這組牌並不差的，就偏向大總統這邊 拜雙方部份支持者亂入所賜 兩邊的誤差又引發更複雜的衝突與爭吵，演變成現在的局勢。 請問事件的起點在哪裡?! 如果R版友不認為這組牌只有20分會有接下來的問題嗎? 如果大總統不認為這組牌有40分會有接下來的問題嗎? 當然，認為自己心血不應該這麼被評的不堪入目是很正常的一件事。 一定會有所辯駁，是我也一定會這樣做，所以，事件就發生了。 : 難道評牌文一定要組到90分 有機會角逐世界冠軍才能 po上去? : 不然就會得到眼界小 自high等評語 : 真的有點本末倒置 : 能夠給建議真的是求之不得 但只是一味的說牌組這不好 那不好 : 卻又不給實際建議來打壓別人的玩牌樂趣變成評牌文的宗旨 結論呢...我相信不是每一組評牌文都是這個樣子。 至少我自己回覆的評牌文章，都是很認真回覆的文章。 也有不少文章是很認真回覆的，鮮少有砍掉重練之類的大絕 那這次為什麼會發生這麼大規模的問題?! 如果R版友不覺得這組太廢會有現在的問題嗎? 如果大總統不覺得這組太強會有現在的問題嗎? : 我真的覺得也不用再去argue什麼了 因為不會有用 : 牌組不可能是完美的 不管怎樣一定有缺點 : 只要有缺點 就可以被放大 : 兩邊就無法達到共識 : 另外 據說貴社有另外一個討論板 : 而且是隱板 : 不知道能不能申請入板資格? 很抱歉最後會讓你對本版放棄，因為既定的亂象是事實。 早在幾個月前的小版聚我也聽台大版友們抱怨過一次。 因為人數變多了，話就多了，潛藏的亂民也增加了。 我做的事至始至終都沒有改變，就是維持版上的秩序。 盡力去維持版上的公理公正，我能做的就是這樣。 我跟大總統是舊識，但我覺得有問題我也是說出我對這組牌的看法 因為他也說了，遇到瓶頸了。 我有資格直接改嗎?! 不 第一那是他自己的牌組，直接更動就不是他的牌組了 第二這組是有什麼打什麼的牌組，相信他自己會有更好的選擇 所以我把重點提出來，讓他自己去摸索思考。 以上，是我基於朋友跟版主的立場。 信不信看個人，這就是我做事的原則。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.61.218.233