前情提要 校方(總務處事務組組長)： 1. 基於道路安全、校園景觀等理由，希望撤除化工系館正門兩排停車位。 2. 增加化工系館側門後方的停車位，希望能負荷化工系腳踏車使用量。 系方(陳立仁主任)： 1. 擔心系館安全及實驗室失竊問題，堅持夜間不能進出系館側門。 2. 因一時疏忽，一年前不小心在撤腳踏車公文上簽了名，所以目前頗支持學生方XD 學生(化工系學會長)： 1. 認為或許就數目上新增的停車位會夠用，但其實正門和側門停車位的便利性大不同！ 2. 一旦車位不夠，學生就會開始亂停，只會造成系方與學生方的雙輸。 3. 採取拖延戰術。表示願意配合學校政策，可以試著做做看。 不過一旦全系大多數學生覺得真的十分不方便，或許會採取聯署或其他抗議方式。 近日發展 校方(總務處事務組組長)： 1. 系館側門後方的新停車位完工囉！ 2. 在系館正門前空地設置少量停車架做為緩衝。(只用一天) 系方(陳立仁主任)： 1. 因為系上教授反彈，擔心像過去幾年一樣，門口不只一排停車位，甚至變成三五排， 擋住系館正門，不方便進出，所以那些少量停車架只用一天。 2. 主動找我討論有關腳踏車位細節，提議或許可以在正門兩旁綠地增設腳踏車位。 學生(化工系學會長)： 1. 希望校方別在暑假期間撤掉停車位，害學生連抗議的機會都沒有。 2. 要求設立宣導的告示牌，可以先試著初步的嘗試撤停車位。不過假如對同學們的生活 影響很大，就會有人開始亂停，相信系方會比我們更快抗議才是。 3. 約定期末考前兩周，六月初再和總務處討論一次。 討論結果 1. 在系主任提議下，總務處將會一周撤掉一個停車架，慢慢宣導同學們停到系館側門。 並且在六月初再進行一次檢討，看看是否就此定案。 2. 系主任並提議將系館側門靠近小福的停車棚，改為非暫時停放區。 總務處或許會嘗試著試辦幾天。 3. 暑假期間絕不撤腳踏車位。 4. 短期內不會(or不敢？)向校規小組提出系館正門旁綠地新增停車位。 未來打算 1. 就降。聽總務處伯伯們的話吧(攤)。 2. 在六月初的那次約會，聚集十多台腳踏車停在系館前(but不擋住正門通道)， 表示一下什麼叫官逼民反？ 3. 請同學開始灌信到總務處email，表示撤掉停車位真的很誇張，要是期末考趕課時 來不及誰負責？藉此要求期末考周恢復原本停車位。 再盧一下暑假不能撤停車位，一切十月再討論。 以上三個方法其實都很弱，原因是我們學生說到底仍然不能決定停車位的設置。 所以除了說之外，就非得用一些比較特別的方式去表達我們的抗議。 其實也不見得確定大家會不會抗議腳踏車位被撤除，假如不會，那選項1其實頗棒的。 就降 麻煩趕快熱烈推文回應一下 謝謝大家~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.228.42 ※ 編輯: maik7023 來自: 118.160.228.42 (05/04 00:25)