※ 引述《[email protected] (WHAT IS UP)》之銘言： : 化學系是在找尋真理、定律， : 化工系就是不問過程， : 只管把東西做出來！ 這麼聽來，我跟你念的不是同一個化工系啊 如果是不問過程，做得出東西來也是奇蹟了 這樣的回答實在是以偏蓋全 況且以大學部來說，無論是化學還是化工系， 我想最多的時間都不是在"追尋"真理，也不是在做東西 而是在受基本學科的訓練，好好的"學習"定律，真理 做為未來深造或就業的準備吧 無論是那個系，都得念很多的理論， 在台大，上了研究所的話，各系所的差異性又更小了 大家都搶做類似的題目（奈米家族.....），才容易爭取經費 至於很多人認為化學系就著重理論，化工系就是應用， 但就課程而言，我個人認為流力也不見得比量子力學簡單 我們的熱力學也沒比化學系的差啊（我兩邊都上過） : ==> [email protected] (我來了..呵呵) 提到: : > 如題.....還有..... : > 請問一下..假如讀化學系的話... : > 以後是不是就得讀理論了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.39.22